[心得] 科幻小說的線性推理

[citronrisky (呆)]

1948年眼中的1984是個共產世界,剛好反映出那個時代最大個恐懼,
現實世界中,我們熬過了美蘇軍備競賽的70年代,地球還依然存在(我們沒有把自己炸掉),
而共產世界終於在1991年瓦解。


1968年眼中的2001年是個太空蓬勃發展的探索時代,
因為那時的人類才像嬰兒般的學會在太空走路,
然而實際上1972年以後，就再也沒有人類去過月球了(三分鐘熱度?)。


而1982年眼中的2020年是被日本文化渲染的洛杉磯頹圮街頭，
反映出美國人對日本文化入侵(廉價汽車)的焦慮，
不過實際上日本的經濟從90年代起就一蹶不振了十幾年。


科幻文學/電影中總是隱藏著人類對當代的隱憂和恐懼，
架構出一個線性延伸的未來世界，
然而現實世界的變化往往比科幻世界更有戲劇性，而那些架空的世界,
則像是一個平行宇宙般的
繼續述說著他那過了氣的未來史


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.154.90
※ 編輯: citronrisky     來自: 219.81.154.90        (02/20 12:16)
→ MOONRAKER:非常幽默的看法，幽默的程度可和[因為1997年也沒造出來
→ MOONRAKER:第一台LABOR所以機動警察比機動戰士不合理]的幽默媲美
→ MOONRAKER:未來學理論大都是這樣loses popularity的 但若把科幻當
→ MOONRAKER:作未來學 大概只好說真是幽默到極點了
推 luciferii:這篇看來只是為了預設的結論找佐證...
→ luciferii:所以也可以推論說18世紀末人們最害怕的是外星人入侵
→ blc:所以也可以推論2000年後人們最怕的是全球暖化… (咦？)
→ blc:不過恐懼之邦主要在講陰謀論就是了… (飄走)
→ citronrisky:單純抒發現實世界的複雜度跟戲劇性而已
→ citronrisky:這些經典作品也從來沒有因為預測失準而失去其價值
→ citronrisky:to M: 我並沒有嘲諷這些作品的意思
推 rainlover:把科幻當作預言書喔XDD 那steampunk怎麼辦啊 囧
推 eyesofnaraka:況且  假如預言都會實現  那預言也沒必要啦:p