看板 SF 關於我們 聯絡資訊
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010395882 今天博客來的66折書款是 海,另一個未知的宇宙 因為看過群,覺得還不錯,恰好這本書今天特價中 問版眾對於這本書的評價,因為似乎看不到人有在討論這本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.33.151
glaychen:個人覺得不需要,我買了之後沒看完,可以借你...XD 06/14 15:04
permoon:我連群都覺得很難看了...海還是免了吧 06/14 19:07
labeck:聽說偏科普小說@@a 06/14 21:44
nightseer:這本是科普書,不是小說,真的有興趣再買唄 06/14 23:57
blc:科普書,是作者為了寫群作的功課,寫成一本書。 06/15 09:16
HYATT:群很難看?!!!真是超酷的一個意見!! 06/15 11:52
labeck:群要看到後面才有爆點.... 06/15 13:33
kikuno:是難看還是難看懂XD 06/15 14:49
wxes50608:群好看與否,要看用什麼角度閱讀 XD 06/15 17:06
boblu:然也 其實本版很多人對群的看法都是不甚了了 06/15 20:48
boblu:畢竟科技驚悚跟 "純"科幻之間的關係相當複雜微妙緊張... 06/15 20:49
LeoWu:"群"的大魔王其實是老梗,而人物跟情節鋪陳又平面。 06/16 02:37
LeoWu:感受不到什麼力道。 06/16 02:37
sakra:推大魔王是老梗,看到後面實在很失望。 06/16 11:46
Athelan:群也算是科普書吧...小說的部份頗為無聊(茶) 06/16 22:46
jonathan836:那水意識哩 06/17 16:04
Deathlord:群結尾部分我覺得不甚好,莫名的開始說教 06/18 04:11
blatta:我倒是很好奇,這年頭...還能搞出啥新梗嗎?XD 06/18 11:58
LeoWu:舊題材用的好就是賦予新意,用的不好就是馬上蓋章*老梗* XD 06/19 02:20
permoon:群太賣弄科學知識了,人物設定又爛,作者又自戀=___= 06/23 13:43
ineis:海是科普書 以科普而言寫得還算不錯 我個人認為比群好看 06/27 14:05
dwesly:群後面真的太說教了...前面我覺得還可以 07/04 00:10
catenciel:強烈建議把<群>賣掉的錢拿來買<海> ( ′-`)y-~ 07/05 02:55
snowny:「海」比「群」好看多了…「群」我看到後面看不下去 07/12 16:48
setomoku:推樓上...+1 08/24 13:54