› 看板 SF 關於我們 聯絡資訊
作者dicksanhon (dick)
看板SF
標題[閒聊] 真的有未來人!!? 約翰提托（John Titor）
時間Thu Feb 11 23:17:13 2010
最近在查蟲洞的知識,不知不覺查到這個... http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BA%A6%E7%BF%B0%C2%B7%E6%8F%90%E6%89%98 也許我lag了,沒想到這是2000-2001的事, 請問這是真的嗎XD? (我該轉到ACG版嗎?因為涼宮春日好像紅了一陣子........) (不過這個人好像是個大叔XD希望是實久留美少女的人要落空了..) 心得: 1.他的到來產生了蝴蝶效應或平行世界,我們的世界也不完全是他的世界了XD 所以他回的去的話,那邊還是他本來的世界嗎XD? 2. 和時空旅行有關的"祖父悖論" http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A5%96%E7%88%B6%E6%82%96%E8%AB%96 可以用"平行宇宙" http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B9%B3%E8%A1%8C%E5%AE%87%E5%AE%99 和"命定悖論" http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%91%BD%E5%AE%9A%E6%82%96%E8%AB%96 來推翻,也就是說時空旅行在道理上還是成立的!? 3.活的到2036年的話,再來看看會發生甚麼事XD 4.所以2012真的不是world end了!? 5.在此po文章也算是受到他的蝴蝶效應影響了XD? 6.其他有關時光旅行/宇宙旅行的東東 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9B%B2%E9%80%9F 好詳細呀XD,看wiki長知識... 這到底是真的理論,還是純SF的東西..... -- 壹號簽名檔: 在我的頭髮禿光之前~牙齒掉光之前~變成化石之前~2012之前~ 我‧一‧定‧要‧找‧到‧ 女‧月月‧友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.67.104
→ dicksanhon:sorry,連結網址好像太長了,要怎麼重新編輯XD? 02/11 23:25
→ Dumkas:大E 02/11 23:30
→ Dumkas:我個人偏好量子分裂宇宙論... 02/11 23:31
※ 編輯: dicksanhon 來自: 111.255.67.104 (02/11 23:37)
→ dicksanhon:感謝樓上,不過平行宇宙好像被包含在量子分裂宇宙論內? 02/11 23:41
→ Yenchin:Titor 不是已經踢爆很久了 02/11 23:57
→ dicksanhon:有被踢爆過嗎XD?從這篇wiki看不出來XD 02/12 00:08
→ dicksanhon:這篇WIKI是說他預言不準的未來是受到蝴蝶效應/平行世界 02/12 00:11
→ dicksanhon:所致,沒有證實他完全是在說謊 02/12 00:12
→ dicksanhon:當然也有可能是他的藉口,總而言之,支持和不支持的論戰 02/12 00:15
→ dicksanhon:WIKI也說十分地多,目前還沒有人證實 02/12 00:16
→ Dumkas:平行宇宙有完全平行的，量子分裂是分裂後才分開 02/12 00:17
→ Dumkas:Connie Willis的時空自我修正也很好玩，完全沒有平行問題 02/12 00:17
推 xxray:美國戶籍可以亂到讓這樣一個沒身份證的（時間）偷渡客進來？ 02/12 00:45
推 xxray:且他對基因食品的描述實在很有趣，自家種與基因改良有啥關係 02/12 00:49
→ xxray:基因工程食品有問題所以不吃？那乾脆別呼吸算了，一堆氧基 02/12 00:50
推 xxray:說實在，我還比較相信ST板的阿姆羅是時間旅行者XDD（誤） 02/12 00:52
→ dicksanhon:回D大,量子分裂好像也可以分裂出平行宇宙 02/12 11:13
→ dicksanhon:時空自我修正是否指歷史會回復到本來的樣貌?這樣的話 02/12 11:14
→ dicksanhon:感覺和命定悖論很像 02/12 11:15
→ dicksanhon:所以命定悖論成立而平行宇宙論不成立時,提托才是假的XD 02/12 11:18
→ dicksanhon:或命定悖論不成立而平行宇宙論成立,提托也許是真的... 02/12 11:21
→ MOONRAKER:美國哪有啥戶籍…只有用來繳稅的ＳＳＮ… 02/12 15:18
→ Dumkas:dicksanhon 自己去找本Willis的書或查一下，因為並不是這樣 02/12 15:38
→ Dumkas:至於量子分裂論，我已經明確講了分裂後才平行，跟一開始存 02/12 15:42
→ Dumkas:在N個宇宙不同。假如您是有閱讀障礙的話，這個我建議您去 02/12 15:43
→ Dumkas:做一下治療可能稍微有點幫助 02/12 15:43
→ dicksanhon:sorry,我會錯意,D大第2次解釋我才明白,一個是一開始就 02/12 18:00
→ dicksanhon:存在,一個是後來才發生 02/12 18:01
→ dicksanhon:另外我確實有閱讀障礙,不過是英文XD,Willis的小說我再 02/12 18:03
→ dicksanhon:去找看看 02/12 18:04
→ Athelan:有意思......借轉 02/15 11:30