[閒聊] 艾西莫夫的心理史學真的出現了!?

[josesun (倫倫)]

Bruce Bueno de Mesquita用博弈論模型精確預言未來

在艾西莫夫的科幻小說《基地》系列中，銀河帝國數學家哈里謝頓發明了心理史學，
結合歷史學、社會學及統計學去預言未來發生的重大事件。
現在地球有了自己的哈里謝頓。

Bruce Bueno de Mesquita，紐約大學政治學教授和史丹佛大學Hoover學院高等研究員，
在新書《The Predictioneer's Game》中，他描述了一種基於博弈論的數學模型，
他聲稱能十分精確的預言未來。過去30年裡，Bueno de Mesquita在數百個問題上
作出了數千項預測，這些問題從地緣政治到個人事務。他聲稱成功率達到了90%。
他的預言師生涯始於1979年，在研究導致戰爭的條件時，
他設計了一個數學模型去檢查人們可能作出的選擇，這些選擇可能導致外交爭端或戰爭。
但是這個模式沒有真實數據進行檢驗。然而恰巧此時，
美國國務院詢問他對於印度政治危機的看法——印度總理Morarji Desai可能將被迫下台，
而接替者可能在其聯盟中產生。因為他的博士論文就是關於印度政治，
因此Bueno de Mesquita同意提供幫助，
他在模型中輸入可能對下一屆總理任命產生影響的人的名單，
確定他們的偏好和影響力。他自己預測副總理Jagjivan Ram可能是接替者。
然而第二天電腦給了一個出人意料的人選：模型預測Chaudhary Charan Singh
將成為新總理——美國國務院也不相信這個結果，但6個月後Jagjivan Ram政府倒台，
接替者正是Charan Sing（此人擔任總理的時間並不長，從1979年7月28日到
1980年1月14日）。

來源:http://science.solidot.org/article.pl?sid=10/03/19/0832255

--

剛剛在網路上看到的，或許在不久的未來真的會有心理史學這門科學
出現也說不定喔...XD


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.47.5
→ fw190a:心理史學據說不能預測個人吧，基本假設前提也不同
推 Dumkas:不就統計學回歸模型...
推 luciferii:就是早期的專家系統而已，重點不在系統本身，而是你給定
→ luciferii:的推論條件對不對。
→ ggk:說實在  美國大概有兩百個專家預測兩百個不同的未來
→ ggk:總有一個會矇對的
推 artyman:心理史學唯一的預測將是：心理史學不會出現 :)
推 god2:我覺得要預測現定的世界局勢發展還算是有可能
→ god2:但再要預測甚麼樣的科技發明，會在哪個時間點出現就太困難
推 joehwu:如果能預測股市，就能預測世界！
推 XmasX:我覺得就算有人口多到統計的基礎 但工業革命不過兩百多年
→ XmasX:要預測某項科技或事件的出現 正負50年以上的誤差應該不奇怪
推 tsining:Dr. BDM!!!!