[討論]時間只是幻覺

[predatorK (predator')]

時下"穿越"小說正流行，這類小說的作者通常不想費力解釋

為什麼主角會突然穿越時空變換到不同的時代和人物上，

所以乾脆就不解釋，讓"穿越時空"直接發生。

重點在於穿越時後，凸顯古今文化差異的不同。

甚至還有一種專門穿越到清朝當宮女的穿越小說，

被稱為"清穿"。我只能說真是太厲害了。



但是時光旅行的故事永遠都存在一個無人能解的問題，

就是穿越時空破壞了因果律。通常，像上述這種小說是不可能去碰這麼難的問題。

但是為了要解決這個問題，創作家通常分為兩個流派。



第一個流派叫作"歷史不變論"。這個流派穿越時空的人，

本來是想要藉由改變過去，而創造出不一樣的未來，

但結果反而變成，未來沒有改變，而自己成為創造出原本的未來的因素之一。

我覺得這種想法神奇的地方在於，他打破了"因果律"的線性時間觀。

也就是說，因果律中的"因"可能來自於比在"果"時間上更之後的時空。

這樣說的話，果也變成因的一部分，那到底誰是因誰是果，突然就變得模糊了起來。



第二個流派是"多重時空論"，這個流派是說，時光旅行中的人，

因為改變了過去，而創造出不一樣的未來，

但是這個未來與原本的未來在宇宙中是平行存在的。

最有名的電影就是"蝴蝶效應"。

主角因為改變了過去，而創造出數種不一樣的未來時空。



古典物理學認為，時間是線性的，也就是說，時間不是往前，就是往後。

這非常符合我們的直覺。

當代物理學大師霍金在"核桃裡的宇宙"中說"時間是有形狀的"。

......................................................= =a



但是現在的新觀點是，

時間只是幻覺。

理論物理學家認為時間並不是宇宙的基本量，他們認為時間只是一種幻覺。

我想我可以稍微理解這種想法。

物裡是企圖描述萬物本質的科學。他們研究的對像是物質，能量，空間，時間。

在這四者中，唯獨時間不能被單獨研究。

因為，如果去掉前三者，那時間就變得沒有意義了。

我們可以單獨研究物質，研究各種元素；

我們可以研究能量的各種形式，像是光和電；

我們可以用數學研究空間的本質，

但是如果沒有空間，沒有物質，那時間自然就失去意義。

他無法被單獨研究。

但是時間卻是把前三者串連起來的最佳工具。

因為這個特性實在太好用了，所以在過去，時間被太過於重視，

而忽略了時間的本質其實是前三者的附屬品。時間是無法單獨存在的。



所以現在科學家才會反過來說，時間是一種幻覺，

我們關住於時間的本質，事實上最後都會徒勞無功的。


以上鬼扯，完畢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.2.12
→ MOONRAKER:全是幻覺～嚇不倒我～
推 flamerecca:您所謂兩個流派 看起來也是物理學家的解釋呢XD
推 Chronos:本期科學人也有關於時間的篇章 一些思考的延伸蠻有趣的
推 joehwu:電影「蝴蝶效應」很明顯不是多重時空論。
推 joehwu:另外，只要穿越到清朝都叫清穿小說，不限男女劇情。
推 beair:宗教也提過時間是不存在，沒有過去未來，一切都同時存在
推 josesun:我不太喜歡這種穿越小說...寫的不好就變成都是作者自爽...
推 BladeFish:物理也沒辦法解釋腦袋裡的想法 那理性之核存在/紀錄何處
推 joehwu:穿越小說的高峰早已過，經典和雜魚也已慢慢固定，難以改變
→ predatorK:對清穿的偏頗言詞道歉
→ willkill:愛因斯坦的夢～