Re: [討論]時間只是幻覺

[joehwu (ㄚ桂)]

※ 引述《predatorK (predator')》之銘言：
: 時下"穿越"小說正流行，這類小說的作者通常不想費力解釋
...原文吃掉

基本上完全不論科學，電影小說最常見的時光穿越電影，可以分為這些。
但通常彼此之間會互相衝突或交錯，希望有人可以提出以外的，謝謝補遺。

一、果會變
  1. 一因一果：
      因與果之間時間距等差，過去的因即時反應現在的果，作者最愛用、讀者最好懂。
  通常是一個人事物反映一個人事物，不會影響到其他，
  而且很奇蹟的只有主角（和被主角開眼的人）會察覺到固中變化，最不科學。
  例子：《回到未來》、《不能說的秘密》、《黑洞頻率》中殺人犯的手、
        《蝴蝶效應》中主角的聖痕

  2. 一因多果：
      理論其實同上，但影響幅度巨大，時間也常不等差，
  最根本的時間旅行這件事情本身就會影響到未來，對做過的事情無法修正，
  只能盡量從旁彌補。
  例子：《蝴蝶效應》、《黑洞頻率》主軸劇情、《時間機器》後段

二、果不變
  1. 一因一果：
      不管現在的因怎麼瞎搞，未來的果是註定的，歷史的「大方向」是註定的，
  只是現在搞越亂，中間需要修正的時間越久。
  例子：《魔鬼終結者系列》、《時間機器》前段

  個人最不喜歡這種。「大方向」是誰說了算？我自己來看，joehwu的生死叫大方向；
  以國家來看，joehwu的生死沒差，國家存亡最重要；以地球存亡來看，人類也不重要。
  那以地球、星系、宇宙來看呢？到底誰的方向叫大方向？

  2. 因果難分：
      未來的事物回到過去變成引發既定事件的契機。
  例子：《未來總動員》、《穿越時空的情書》、《時空旅人之妻》、
        《齊天大聖東遊記》、小叮噹《龍之騎士》、小叮噹《日本誕生》
        小叮噹《貓狗時空傳》

三、無論因果
  1. 因果A與因果B並存：
      時間流有時是一條慢慢變成多條，有時候是一開始就不同條。
  某條時間流的主角跳出來挖渠道，然後亂划。
  例子：《星際爭霸戰》、《時空艦隊》、《救世主》、小叮噹《西遊記》
--
　　╔═══╗═══╗═══╗╗╔═╗═╗╗╗╗╔═╗
　　╚╗　╔╝┌╮　║　══╗╚╝　║　║║║╚╝　║
　　╠╝　║║╰http://joehwu.blogspot.com　║　　　║
　　╚══╝╚═══╝═══╝╝╚═╝═══╝═══╩　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.209.4
推 Dumkas:Connie Willis的To Say Nothing of the Dog
→ Dumkas:時空自我修正論
→ Dumkas:Stephen Baxter的The Time Ships，量子分裂宇宙論
※ 編輯: joehwu          來自: 59.126.209.4         (07/27 14:03)
推 predatorK:如果有時光機那為什麼未來的人都還沒回到現在?
推 xxray:都在精神病院了（誤）
→ Chronos:Hawking不知哪本書有提過 時光機即使能建出來 往後的人也
→ Chronos:只能回到時光機建造的那個時間點 不能回更久以前的時間
→ Chronos:雖然我不知道他怎麼導的= =
→ joehwu:因為想要爆料時光機的人都被時空警察處理掉了
→ joehwu:而且各個時間都有人形機器人在監視整個歷史運作
→ joehwu:其實我覺得更有可能是 未來人視時光機為一種牢不可破的禁忌
→ joehwu:這個禁忌甚至已經可以媲美「我斯故我在」這種思想信念
→ Chronos:囧 I am serious,的確有些推論時光機器無法回到比建造時
→ Chronos:間更早的時候 如果這是物理理論導出來的結果 那就可以合理
→ Chronos:的解釋為何沒有來自未來的人
→ joehwu:Chronos的說法我也聽過 而且我還蠻相信的
→ joehwu:但這樣下來 第一台時光機就變得至關重要！
→ Skabo:如果時光機可以單方面穿越時空(回到未來) 就可以回到更久前
→ Skabo:但如果時光機需要兩邊同時啓動 那就只能回到第一台時光機
→ Skabo:建造的年份
推 markmcm:第一台時光機就等於時光門，那用的人還必須小心不要用同一
→ markmcm:時間的門出來，不然也許會「撞門」XD