※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: : 問題可能不是觀測跟毀滅的難度問題或者必要性的問題
: : 以螞蟻跟人舉例
: : 螞蟻要觀測人當然比起毀滅簡單
: : 但是當一隻螞蟻在觀測人的時候
: : 你怎麼知道人不會順手把你撚死？
: : (這裡我們也發現其實人並沒有把螞蟻撚死的需求
: : 不過爭議其實不再這裡對吧XD")
: 我論述的重點不是在於螞蟻能不能觀測人
: 而是人能不能觀測螞蟻，
: 基本上我們有昆蟲學家在研究螞蟻，也知道他腦容量才那麼一點，
: 我們總能在螞蟻研發出大規模毀滅性武器前發現吧?!
: 應該不用擔心螞蟻突然研發出死星戰艦來征服宇宙吧XD
糟糕我沒有講得夠清楚XD
在這裡我的螞蟻是譬喻地球人 人類是譬喻高等外星人
============================================
如果地球人被外星人像是研究螞蟻一樣的研究 這就已經很嚇人了
(想看看地球人怎樣對待實驗用生物)
另外有很多把螞蟻殺掉的人
也不是擔心自己被螞蟻殺掉
同理 外星人就算知道地球人幾萬年內都沒有把外星人毀滅掉的能力
他們就一定不會毀滅地球嗎
: : 這裡討論比較是因為未知 所以產生畏懼一定要把異己打死
: : 這還有一絲絲溝通的可能性 不過帶有這個畏懼的集體
: : 一定會試圖找出不透漏自身位置而發現對方的方式吧？
: : 跟之前地球使用的方式差異頗大
: 地球用的方法其實是...賭對方科技比自己高，然後又會友善來訪/回應
: 假設文明科技有很多等級，剛好遇到科技等級相近，又好死不死具有毀滅能力，
: 然後又好死不死喜歡先下手為強。這樣的機率應該比任何其它狀況低很多吧。
: 也就是說這賭法像是賭輪盤，賭1~47都有賺，只有48會大賠那樣
真講機率的話 等級跟我們差不多的產生競爭機率差不多
比我們高很多的則有可能將我們當作寵物或者螞蟻對待
比我們低很多的則沒什麼接觸價值
(好吧 把對方當寵物跟螞蟻對待的價值)
這論述並沒有這麼的不合理
: 而且如果世界真的就是黑暗森林那樣，龜在家裡也只是多活一下而已。
同下述 即使是這樣 隱密起來也是合情合理的一種選項
: : 我記得之前曾經對宇宙丟過一顆人造衛星 裡面有許多資訊
: : 但是並沒有對衛星進行追蹤
: : 這種行為就比較像是對宇宙廣播自己的存在吧
: 這等級不是廣播，只是像在太平洋裡丟瓶中信，然後賭他會飄到夏威夷而已...
: 人造衛星本身小得可憐，要在深太空發現他的技術難度應該比直接發現地球有
: 人工跡象輸出還難多了吧。
影響確實很小 但是不代表是零
會跟不會避免很小的影響其實都很合情合理
: : ==========================================
: : 這就像是在森林裡講話不輕聲
: : 然後認為反正如果他可以從我講話就找到我
: : 那他本來就該要看到我了 一樣的意思
: : 但是人性比較偏向 即使不知道有沒有用 也要盡可能防備
: : 所以我可以理解為何有黑暗森林這種思考模式
: 我覺得人類在地球就像是人關在一間屋子裡向外張望都沒看到人，
: 丟人造衛星那些行為就好像對外面喊話，但不見得有人聽到。
: 把屋外想成黑暗森林，所有人都不友善是個謹慎的作法，
: 但是今天就算你不說話，屋子其實還是一樣顯眼....
所以一定會喊話/一定不會喊話？
我認為這樣的推論都過度了
--
色如聚沫 一切有為法 如夢幻泡影
受如水泡
想如陽燄 如露亦如電 應作如是觀 - 《金剛經》
行如芭蕉
是故空中無色 無受想行識 - 《心經》 識如幻事 - 《雜阿含經
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92