Re: [轉錄] 劉慈欣：我們沒有任何影響力

[lifehunter (壟天)]

還沒看三體3  請別雷我啊~~~

只是想討論討論黑暗森林理論而已


我覺得黑暗森林理論的問題，在於它忽略了一個宇宙文明更基本的公設:

人外有人，天外有天

你明知道森林裡面的獵人一堆，而且很多人的裝備可能都比你好，

還有很多獵人可能早就已經發現你，只是沒開槍而已

此時，你收到一個活像是誘餌一樣的座標，你真的敢對它開槍?

這一槍開下去，可能遭到該座標的反擊，更可能被其他設備比你好的獵人鎖定你的位置

甚至是讓一些本來只是在觀察你的獵人，認定你是危險分子，進而與你為敵

風險這麼大，唯一獲得的好處只有讓競爭者可能少了一個，還只是有可能而已，

在這種條件下，有哪個文明會蠢到去開這一槍?


之前有板友提到 可能有的文明以沒事開槍為樂

但若是真有這種文明 你覺得它能在黑暗森林裡活多久?



除非有一個宇宙文明 自認自己文明的科技程度居於全宇宙的金字塔頂端

而且還是遠遠凌駕在其他文明之上

其他文明再怎麼技術爆炸或是相互結盟也贏不過它

它才有本事去開這一槍  但若是真有這種文明 它會因為資源匱乏或是恐懼而去開槍嗎?

而且若是這種超級文明以開槍為樂 那宇宙文明數量會減少得非常非常快啊.........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.180.106.121
推 ilove305mmm:黑暗森林vs搭便車指南
→ Dumkas:文明系列的Culture就是超級先進文明，但是都搞暗中干預
→ Dumkas:派探員操控低等文明的政治關係、戰爭消長...etc
→ Yenchin:Inhibitor 一旦判定文明達到夠水準就全滅伺候
推 MIOisMyBride:開那一槍有很多技巧的吧......
推 ikki:三體裡對此的解釋是因為技術爆炸 所以能鏟就先鏟
→ ikki:而且幾萬個裡可能就一兩個先動手的 總是有衝動的人( ︶︿︶)_