[心得] 科幻作為一種預言的再思考

[boblu (六百)]

看到葉李華離開交大科幻中心

以及科幻獎停辦 科幻中心名存實亡等等的消息

不禁感嘆又是一個時代的結束

又連想到葉一派科幻論述的功過

自然又想到 "科幻作為一種預言" 這個每每在此被戰很大的葉派中心思想

將科幻的價值建立於對科技的預測上

這種觀點的諸多錯誤以及弊病已經被討論很多

不過我接著又想到

包括我在內 許多論者都說科幻應該是一種 "寓"言

討論人性，社會在各種不可能的極端狀況下的反應

然而 如果我們回到科幻成真的角度來看

更常見的情況卻是科幻技術／點子本身還沒成真 甚至可預見的未來也不可能成真

但是科幻作品中探討的人性衝突卻變成真實世界中的人會要面對的問題 甚有過之

這種狀況在科技驚悚的領域更明顯

隨手舉幾個例子：

國家機器包天包地的監視測錄；演員的虛擬版本取代甚至更勝演員本尊；
殭屍沒有來但是亂七八糟的新種流行病可不少
地心沒有爆炸太陽沒有毀滅也沒有大隕石砸下來更沒有哥吉拉上岸
可是日本海嘯的毀滅程度卻猶有過之

這樣說來 科幻又的確是一種預言了 而這樣的預言似乎真的具有功利主義下的實用性

這種預言重點不在於推動現實的科學技術
而是提供一種精神意志上武裝防備

"嚇不倒我的，我在小說上看多了！"

megatokyo 有一名句 Everything I learned in life I learned from Shoujo Manga

或許在此可以改成 Everything I learned in life I learned from Science Fiction?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.211.244
※ 編輯: boblu           來自: 131.212.211.244      (08/03 03:50)
→ MOONRAKER:這麼說來那些出軌不倫的言情小說也可以提供婚姻觸礁時的
→ MOONRAKER:精神防備。原來這是他們真正的功能。 ¯﹏¯
→ Dumkas:科幻透過what if讓讀者思考，言情沒有這種功能
推 DaNee:Gary Westfahl 的最新論文集印象中就是在討論這種「現象」
推 luciferii:言情的 what if 功能才比較實際吧...
→ MOONRAKER:正因為這樣所以那句才是「少女漫畫裡面都演過了」 :P
推 GreenGear:言情這功能才超強的好嗎 強到女友整天再問你會不會像書
→ GreenGear:中XXX做XXX
→ MOONRAKER:所有的文學都有開創人視野，讓人精神預作建設的功能。
→ MOONRAKER:提供讀者生活環境中沒有的－進而發掘讀者生活環境中習以
→ MOONRAKER:為常，但卻有眾多可能存在的題材。
推 iloveilliya:聽過葉老師演講 超精彩