推 fallengunman:最後一部份不是很能茍同…… 08/09 02:20
→ fallengunman:文學經驗的「社會性」只是副作用嗎？然而，不是有著 08/09 02:21
→ fallengunman:許多第三世界國家的民族自決奠定於國族文學之上嗎？ 08/09 02:22
→ fallengunman:尤薩的小說、哈維爾的詩，難道它們的意義會僅僅止步 08/09 02:25
→ fallengunman:於個人嗎？ 08/09 02:25
這樣就搞混商業創作和文學創作的目的了。
前者是文化工業的一環，需要得到產業和市場的認可，後者是一種藝術形式，
以表達創作者的意念為主。
少數傑出作者可以兼容兩者，但以科幻小說整體為評論對象時，
仍然必須正視它的商業性和通俗小說的類型限制。
當然，我們可以通過科幻小說的潮流變化，來看待社會對於科技發展的認知，
但就個人的閱讀經驗而言，商業創作的社會指導意義，其實是很低的。
例如科幻小說中那麼多的巨大衝突、戰爭、危機、災難、壓迫、困境，
以及與之相對應的社會政經體制，其荒謬簡化的程度，往往都是極高的。
退一步來說，這是否代表了我們的社會處在這樣的情況或隱憂下嗎?
通常的答案還是否定的，甚至往往是因為被科學理性浸透的現代人，
需要愈來愈巨大化的刺激，才能引發思考和情緒。
說得難聽一點，科幻小說就是以科技文明為基礎的 YY 小說，
只是經歷了足夠漫長的發展歷史，使得我們往往是從過去的經典作品開始，
認識這個類型創作，反而出現了某種祟高的形象。
但這才不是科幻小說的實質呢，疊在下面的還是無盡的糞作，
僅僅是因為我們和這樣的文化有著距離，能看到、會被介紹的，
都是最優秀的作品而已。
像葉某人那種把科幻當作科技發展的指導者的想像，更是走火入魔到了極點，
好像寫科幻小說就是要有什麼文以載道的精神。
那根本就是屁，沒有無數只為了看爽的爛作，沒有寫爛作也能糊口的環境，
哪來優秀作品的生存發展空間，滿地大便才能開出美麗鮮花，
這才是文化工業的真正狀況。
用錯誤的觀念發展科幻小說，只會產生出不入流的文學，
以及一堆只有科幻獎評審及其他想得獎的人，才會看的無價值作品，
文學界看不起你，商業界不鳥你，什麼都不是。
先正視科幻小說就是讓人看得爽願意掏錢的商業創作形式，
才是發展科幻小說的第一步。
推 Muscovy:所以尤薩跟哈維爾寫的也都是科幻小說囉？... o_O 08/09 05:34
推 Dumkas:有些科幻的確是能給讀者反思空間，如走政治或環境設定的書 08/09 10:35
→ Dumkas:也有很多科幻強烈反映了作者的國家思想和文化 08/09 10:36
→ Dumkas:不過不至於因此就說有社會功能的文學必為科幻... 08/09 10:37
推 fallengunman:好吧不好意思，我想我應該是把你的三行誤當作對文學 08/09 12:24
→ fallengunman:的全稱命題來看了。 08/09 12:24
原來你是說那三行，而不是在說最後面。
好吧，雖然這一篇是帶著情緒寫的，並沒有思考得很周延，但那是全稱命題沒錯。
文學經驗確實無法召喚社會意義，而是社會思想或社會層次的普遍經驗，
藉由特定作品的載體得以傳播出來。這是特定作品超越了文學本身，
達致思想或觸動集體意識的高度，而不是文學應然具有的力量。
不可否則有些文學理論會強調這方面的意義，但這實在不是價值中立的理性分析，
有著把文學批評的對象，和文學創作的整體混淆在一起的問題，
甚或不承認許多懷抱著創作誠意的作品，能夠稱得上是文學。
就現在這個已經是後現代的時間點來看，這類觀點實在是有些過時而不恰當的，
文學批評的對象可以只是少數的傑作，卻不能用以取代全部的文學，
或以特定的理論架構來介定文學的意義。
文學創作的現實，是必須被尊重的，那始終是創作者表達其個人情感或意識的成果，
而不是有效反映社會現實或潛在需求的作品，才能叫做文學。
把一種文化活動無限抬高的結果，就是其中絕大多數的參與者都無法被認可，
那他們的心意和努力難道什麼都不是?
就像葉某人的觀點，除了艾西摩夫和倪匡之外的科幻作者，在他的眼裡算是什麼?
以特定作品或作者的高度為標杆的觀點，正是最為傷害創作熱情的作為之一了。
閱讀和創作都不應該是少數人的特權，也不應該設下過多的門檻和界限，
那是我們生活的一部分，搞成宗教似的膜拜某些經典和大神，是失敗中的失敗，
這種意圖掌握文化詮釋權的權力狂徒死光了，我們才能有自由的文化活動空間。
文化就是生活，文化就是娛樂，哪有要人硬啃自己不見得喜歡的東西，
才是參與文化的道理? 看得高興、覺得喜歡，才是我們之所以讀小說、寫小說的真意。
※ 編輯: reader 來自: 218.174.32.228 (08/09 18:36)
推 AirBa:聽君一席話 解開我心頭謎團 所以說輕小說一定能改變台灣 08/10 07:15
推 ksksks:人的壽命有其局限 輕小說帶來的改變是好是壞還很難說 08/12 09:08
推 luciferii:言下之意科幻小說比輕小說高級? 但這了種分類好像不能比 08/12 18:22
→ luciferii: 兩種 08/12 18:22
→ outlawstar:推原PO好文 08/13 00:24
→ sonj:科幻會逐漸退潮 是因為人已漸漸站在文明發展的巔峰了 08/13 20:15
→ sonj:電腦電訊3D生化幹細胞..不管是機械文明或生物科學 08/13 20:16
→ sonj:在來大概就口吐劍光 元嬰升天了..或是創造另一個宇宙 08/13 20:17
→ sonj:在現實人生中..可以"科學"幻想的東西, 愈來愈少 08/13 20:19
→ sonj:這就是人生 08/13 20:19
推 Athelan:淚推本文....真的是看爽就好~現在比較看好九把刀 08/14 01:06
→ MOONRAKER:幻想沒有盡頭。認為「科學」幻想有盡頭，那是外行人的 08/17 00:20
→ MOONRAKER:看法，其謬誤有如稱未來學發展不需要以過往經驗為師一般 08/17 00:21
→ MOONRAKER:幽默。這種幽默真是太黯然銷魂了，以後看不到怎麼辦 |D 08/17 00:22
→ DaNee:我比較好奇的是持科幻將[已]死論的人，一年讀過幾本新貨？ 08/17 06:07
→ sonj:幻想沒有盡頭,只是科學是有界線的 出租店每天至少7~8本新書吧 08/22 23:36
推 WalterRudin:其實，即使是文學家也想寫出暢銷書的啊！誰想仆街啊？ 08/23 02:42
→ iloveilliya:原PO不知有無看過海柏利昂 08/25 13:27
→ iloveilliya:還有 希望寫的書能糊口足以讓自己專心創作是人之常情 08/25 13:28
→ iloveilliya:但夠格稱為文學藝術的創作者創作時絕對不會先考慮暢銷 08/25 13:28