→ boblu:實況（？）：pt 2 的結尾講到的對科幻要素的巧妙定義 12/15 22:38
→ boblu:基本上就很接近我對科幻的定義 繼續來看看 Mieville 如何破 12/15 22:39
→ boblu:解之？ 12/15 22:39
→ boblu:Pt 3 馬上就說這有問題 甚麼問題呢？ 12/15 22:40
→ boblu:問題是文本沒有態度 作者跟讀者才有態度 12/15 22:42
→ boblu:看完 pt 3 先去休息 12/15 23:13
推 fallengunman:china! china! china! 12/16 01:08
→ hyperino:科幻奇幻就調味料取向的不同 和料理優劣當然沒直接相關 12/16 03:42
→ permoon:我比較喜歡科幻，但是從不覺得奇幻就比較低階 01/02 18:02
→ permoon:這是很明顯的科學優越迷思 01/02 18:03
→ jueljust:太多科幻寫太硬 需要一些知識才會覺得有趣 而很多都是專 02/01 18:19
→ jueljust:業知識 大部分人不具備 02/01 18:20