看板 SF 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之銘言: : 從定義來看, 很明顯你不能說環太平洋不是科幻作品吧 : 你不能因為科幻片裡面大家打的很爽就說他不是科幻片吧? 我想我就是對這點有懷疑吧...感覺科幻片應該要拍的悶一點之類的... 我是覺得說環太平洋這部電影有一個明確的訴求 就是要拍出日本特攝片怪獸片 的那種比例 相比之下好像就沒有強調科幻這塊 好像拍科幻片還是要講一下"我這次拍的是科幻片" : 所以虛擬實境跟網路現在都有了, cuberpunk就不是科幻小說? 我不是說機器人是現實的東西才不算科幻 我是說一旦進入巨大機器人類型 就可以不跟其他科幻溝通了 但是我自己想想 好像也不是這樣 : 沒有原著小說的科幻電影可多了...... 有道理 : 你看, 你又落入了對科幻定義不清的問題 我是定義不清沒錯我承認 ---- 我提出來的意見的確不是普遍接受的意見 我自己也沒有把定義定的很清楚 如果引起不滿請大家包涵 我想反應比較激烈也很正常 大家和氣討論就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.172.170
luciferii:一開始就想拍悶一點是跟票房過不去? 09/12 18:43
luciferii:StarTrek就一點都不悶(好吧...某幾集電影版例外) 09/12 18:45
※ 編輯: AirBa 來自: 114.37.172.170 (09/12 21:04)
ianlin45:Space Opera裡面就一堆庸俗作品啊 09/23 09:49