看板 SF 關於我們 聯絡資訊
我不會寫文章,只是個會質疑人的酸酸 我只覺得原PO有很大的問題,為何兩種類型不能並存? 從特攝片不算科幻,怪獸片不算科幻,巨大機器人不算科幻 為了拍恐龍不算科幻,沒有小說原著不算科幻,只為了拍打鬥不算科幻 這些基本命題本身就很奇怪了不是嗎? 我是認為試圖科學化的都能算有科幻要素,但當然算不算科幻作還要定義 P.S 很多奇幻其實只要把"魔力"換成"新發現的某能量"都可以變成科幻作品科科 -- biglafu:....桑妮所以你有用過小馬=.=? 07/30 20:08
sunny1991225:可不可以換一個問題=.=!07/30 20:08
zseineo:桑妮所以你有用過小馬=.=!!07/30 20:09
sunny1991225:我沒用過,但我承認我對小馬會有反應=.= 07/30 20:12
godivan:桑妮你是因為騎乘位對小馬有反應嘛07/30 20:17
#1G5dUCyW (C_Chat) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.102.168
Pietro:簽名檔XDD 09/21 19:21