看板 SF 關於我們 聯絡資訊
認真說一下 我想原po想問的問題 是環太平洋這樣的設計 是否符合我們認定科幻所該有的氛圍 以我的想法 其實環太平洋這部電影 是有很強的科幻氛圍的 如果以較為古典的科幻做基準 像是蒸氣龐克這一類 多數這類科幻 所刻劃的重點都是科學可以怎麼變化的想像 比較起來 其實可以說環太平洋的科幻氛圍比較弱 所以原po的疑問 我認為是合理的 但是 個人意見 目前對科幻的定義 其實要求蠻少的 這部電影對於科技的描寫 其實已經很滿足目前對科幻認定 所該有的比例 所以當然可以算做科幻 舉個例子比較 如果把這個機器人需要雙人操作的理由 全部丟給「未知古文明」 而且這些機器人「無法重現」「無法加強」 並且將裡面的電線全部改成圖騰 那整個故事氛圍會更偏向奇幻 === 另外一件小事 與各位分享 要批評別人的發問 要罵走一個人 是很簡單的 但是引發討論聚集人氣 要拉一個人進來 則是很困難的 希望各位能將滿足感建立在聚集人氣 建立在引發討論上 而不在把一個人罵走上面 以上 -- 佛言:「眾生以十事為善,亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者:殺、盜、婬; 口四者:兩舌、惡罵、妄言、綺語;意三者:嫉、恚、癡。不信三尊,以邪為 真,優婆塞行五事不懈退,至十事,必得道也。」 歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.164.239
fallengunman:hi recca 09/20 17:49
flamerecca:XD 樓上久不見啦 09/21 10:29
gort:例子聽起來像是天空之城 應該也算是科幻吧 09/21 17:20
hacker725x:直接看IMDB分類就好了,科幻不一定非得要深度,也可以 09/21 23:17
hacker725x:很娛樂,沒必要劃地自限。 09/21 23:19