→ hacker725x:FX只是特效，不代表故事類型。至於特攝，要看背景設定 10/02 13:06
→ hacker725x:看是原子戰士→科幻，還是魔法戰士→奇幻，啊 A_A" 10/02 13:10
推 luciferii:用手發出閃電->奇幻，用槍發出閃電->科幻 10/02 19:38
→ blc:那星際大戰… 10/03 00:41
→ hacker725x:星戰兩者皆有，魔法武士...雷射槍... 10/04 03:20
※ 引述《AirBa (衛星不落帝國)》之銘言：
: ※ 引述《AirBa (衛星不落帝國)》之銘言：
: : 我想我就是對這點有懷疑吧...感覺科幻片應該要拍的悶一點之類的...
: : 我是覺得說環太平洋這部電影有一個明確的訴求 就是要拍出日本特攝片怪獸片
: : 的那種比例 相比之下好像就沒有強調科幻這塊
: 這樣說的話侏儸紀公園也不能算科幻電影啦...明顯是為了看恐龍才拍的恐龍電影
: 也不需要提到科幻這塊 就叫驚悚或是恐怖就好了
我剛看完了宮部美幸寫的《蒲生邸事件》。裡面提到SFX電影。
註解寫："SFX為Special effects的略稱，指特殊攝影技術"。
舉的例子是《侏儸紀公園》。
"特攝"是東洋文，我不太熟是什麼意思。用西洋文寫SFX好像比較有說服力...
有沒有SFX電影、特攝片不算是科幻片的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.34.130
※ 編輯: watermob 來自: 36.226.34.130 (09/30 03:09)