看板 SF 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DJYeh (Yel D'ohan)》之銘言: : 初看覺得故事不錯,但是仔細想想好像很多問題可以討論。 : 1. : Ender是不是主角威能大太了,根本勢如破竹,一點緊張感都沒有。 : 超級使用者、讀心術、精良的武術訓練、「宗教」自由的保障、千年不死、剛好曾受洗 : 只差不會隔空抓藥了嘛! Ender 不是真的千年不死 只是因為他長期處於高速的星際航行狀態下, 根據相對論, 他在太空船上的時間比較"慢" : 2. : Card似乎否定不干預的互動方式,認為科技和文化交流是好的, : 他的意思是傳統文化不用保存、文化汙染沒關係嗎? : 我很好奇地方主義者會怎麼看Ender的行為……帝國殖民嗎? Ender的作法沒啥問題 因為是豬人主動想學習人類的科技, 豬人自己都不在意交流對傳統文化會產生的衝擊了 Ender幹嘛還顧慮"交流會影響傳統文化"? 另外, Ender是基於"平等互惠"的原則下, 跟豬人交流的 這跟強迫外族接受自身價值觀的帝國殖民差異可大了 : 3. : Pipo怎麼會那麼剛好在發現Descolada當天剛好就被Pegeninos種土了? : 一開始一副是因為發現descolada所以被轉生,後面又變成是Pipo不想殺豬? : 4. : 用瑞典語的Utlaenning, fraemling, ramen, varelse真的對敘事有起到什麼作用嗎? : 就只是文化差異和相互理解的程度不同,為什麼要把這連續的概念切成四個不連續的詞? 因為戰爭遊戲跟亡靈代言人要傳達的重點之一就是 : 有時候衝突是來自於不溝通或是溝通上的誤解 所以人類從蟲族戰爭後, 開始意識到跟異族間的溝通很重要 且發展出專有名詞來界定並分類異族的可溝通程度, 這也是很合理的吧? 試想, 如果你要介紹豬人給你朋友 直接說"他是個拉門者"; 或是說"他是個異種族, 但是可以溝通" 哪種說法比較簡單? 當然是前者吧? 再舉個例子, 黑人跟白人只是膚色不同, 那為什麼要發展出"黑人"跟"白人"這兩個詞 而不是說"有黑色皮膚的人"跟"有白色皮膚的人"? 道理不是一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.8.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SF/M.1416017103.A.B50.html