※ 引述《weii (醉拳甘迺迪)》之銘言：
: ※ 引述《johnnny (槍聖呂未根!!)》之銘言：
: : compiler or virtual machine?
: : 我的意思是:
: : 圓(superclass,已implement method) - 橢圓(subclass,extend圓已implement的method)
: : 現在想要加入"畫"的功能
: : 把"畫"想成是interface
: : 圓(superclass,已implement method) ┐橢圓(subclass,extend圓已implement的method
: : 畫(interface,未implement method) ┘ 且implement畫未implement的method)
: : 但是如果我今天想要達到:
: : 圓(superclass,已implement method) ┐圓柱(subclass,extend圓已implement的method
: : 方(superclass,已implement method) ┘ 且extend方已implement的method)
圓柱如果繼承圓跟方
那圓柱是一種圓嗎
也不是一種方阿
所以這樣的繼承是沒有make sence的
: : 這種多重繼承的特性就不能完全用interface來取代
: : 怎麼辦?
: 我整理一下我對這各prob的認知
: 允許多重繼承的case:
: 想像 A B兩class
: 可以很簡單就做出class AB同時擁有兩父類別的特性
: 反之 單一繼承就不能簡單造出 A + B = AB 的等式
: 然而有沒辦法解決呢?
: 我已知的答案是 by composite object(物件複合)
這個贊
: idea大概就是讓A和B "合作" 處理事情
: 通常會把A和B包在如你說的 圓柱 類別裡面
: 不知道你認為這樣的解法夠不夠俐落?
: 此外
: "介面"不是用來代替或取代"多重繼承"的
: 關於這個問題
: 請參考OO大師陳俊良教授的課程
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.92.198