作者weii (迷惑失道)
看板SFFamily
標題[轉錄][轉錄] Code Review: 大家都應該做的事情
時間Wed Sep 14 11:39:01 2011
※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1EDR8c7E ]
作者: TonyQ (沉默是金。) 看板: Soft_Job
標題: [轉錄] Code Review: 大家都應該做的事情
時間: Mon Aug 1 03:50:59 2011
Code Review: 大家都應該做的事情
原文:
http://0rz.tw/CIJnH
簡中翻譯:
http://www.jobbole.com/entry.php/1171
The biggest thing that makes Google's code so good is simple: code review.
That's not specific to Google - it's widely recognized as a good idea, and a
lot of people do it. But I've never seen another large company where it was
such a universal. At Google, no code, for any product, for any project, gets
checked in until it gets a positive review.
另外我特別推薦其中一子節
@There's one more big benefit.
Code reviews spread knowledge.
(譯文:@代码审查还有一个更大的好处,就是可以分享知识。)
其中有提到 Code Review 一個常見的盲點,這個我常碰到,
應該說我常也不自覺有這種現象,值得再多多提醒自己。
--
老話一句,所有的論點都不絕對並僅供參考,思辨與思考會帶領我們前進。
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是javascript
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 12.208.243.66
推 shadow0326:這又是一個大家都知道是對的 但實務上難以落實的例子QQ 08/01 10:27
推 jimmy701010:東西都弄不完,只能先丟上去了...要REVIEW真的... 08/01 12:18
→ TonyQ:code review 事實上心理障礙比實作障礙來得大很多 08/01 12:48
→ TonyQ:當然對於單兵作戰的單位 實作就幾乎是不可能就是 08/01 12:49
推 ripeSelf:code review如果沒有後續的追蹤修改等,等於就是浪費時間 08/01 21:21
→ ripeSelf:常見的情況是,新的功能做不完,就算排了code review, 08/01 21:21
→ ripeSelf:也只是講爽的而已,就算覺得哪裡需要做修改,只要目前 08/01 21:21
→ ripeSelf:可以run, 通常就不會改,放久了,當然更不會去改,接下 08/01 21:21
→ ripeSelf:來,當然就是連code review也停了。然後再過一些時間,再 08/01 21:22
→ ripeSelf:發生大bug,然後就說怎麼沒有code review,再排上去,然 08/01 21:22
→ ripeSelf:後就這樣循環。 08/01 21:23
→ newjoy:"人人都有能力code review"的環境也很重要啦... 08/02 00:02
→ andymai:客戶常常變更需求的就更不用談什麼code review~反正等著被 08/02 03:34
→ andymai:翻嘛~什麼?寫得不好?別擔心~他們很快就要改這個功能了 08/02 03:36
--
妳憑什麼愛我...?
又憑什麼要走...!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.251.135