→ NightElf :大歐沒有鬍子 10/17 21:41
推 celestial318:恐慌大師魂 10/17 21:42
推 Kujacob :有鬍子好不好 10/17 21:43
推 hump :先留鬍子再說禮貌 10/17 21:45
推 camilo :阿不是要當警察? 10/17 21:45
推 rabbit190 :(  ̄ 灬 ̄) 我有鬍子我比較有禮貌 10/17 21:53
推 brokenleg :老巴:被林北打過挾怨報復喔? 10/17 21:53
推 giveme5566 :大歐:你好 叫我歐鬍子就可以了 10/17 22:08
→ joffeter :Bayless:..... 10/17 22:08
推 Gato :歐鬍子 10/17 22:17
推 eyui :沒打過球又在電視上說三道四=>某朱大腕? 10/17 22:17
推 voon :(  ̄ ︻  ̄) :歐鬍子 有禮貌 10/17 22:18
→ tliu223 :大歐長胡子的樣子大概會很滑稽 10/17 22:20
推 kevin5476 :他有留鬍子阿 10/17 22:33
推 davy50707 :Melo: 再兩年..什麼時候輪到我 (望向Kobe Wade LBJ) 10/17 22:36
→ ChaosCreator:ESPN談話性節目沒有這麼好混啊,每種運動都要會屁 10/17 22:36
推 JEON :幹 大推 沒打過球的當評論家真的很噁心 最好是很懂 10/17 23:08
推 holbrook :那播 F1 和 摔角 的呢 ? 10/17 23:27
推 wutaiching :101B1 ? 夜店嗎 10/17 23:28
推 varg :口條比經歷重要多了 小象還不是中華隊出身 10/17 23:32
→ jorden :沒有鬍子 失敗 10/17 23:37
推 QQ29 :推~嘴砲球評一堆 10/17 23:37
推 RobertLucas :球評本來就是要嘴砲呀 有沒有打過球和會不會講評沒太 10/18 00:03
→ RobertLucas :大關係, 不然評摔角的就一定要打過摔角嗎? 10/18 00:04
推 madnessjason:摔角比較不一樣 因為通常有劇情上的安排 10/18 00:12
推 david21911 :其實運動太多了 也要顧全另類運動阿! 10/18 00:14
推 JEON :你講出我最討厭的ㄧ句話 評XX就ㄧ定要打過XX嗎 ? 10/18 00:15
→ JEON :一堆外行人自以為懂點理論就可以評了 殊不知 球員 10/18 00:16
→ JEON :聽了很賭爛 球迷也被騙的團團轉 更造成更多自以為很 10/18 00:17
→ JEON :懂的球迷 無限循環 雖說球員口條未必很好 但有料總比 10/18 00:18
推 brokenleg :等推文好慢..... 10/18 00:18
→ JEON :整天喇叭 馬後炮好的多 10/18 00:18
→ brokenleg :如果只論娛樂性 那評論的人有沒有玩過我是覺得沒差 10/18 00:20
→ brokenleg :當然有玩過的人 如果又有進修的話 知識性應該不錯 10/18 00:21
推 JEON :樓上講的是另外一個觀點 我認同 但別以為球評很專業 10/18 00:21
→ brokenleg :但是又反過來說 也有不少名球員不知道在說什麼的 10/18 00:22
→ brokenleg :重點被你說走了...反正...看開心就好啦XD 10/18 00:23
推 merquise :明明很多名球員當球評都是廢話連發阿 XD 10/18 00:25
推 RobertLucas :JEON 你說的沒錯,但實際上會不會講評和有沒有經驗還 10/18 00:32
→ RobertLucas :是沒有直接關係 重點是講評的好不好 10/18 00:33
→ RobertLucas :另外娛樂性也是很重要的,不然Bakley講評是有多專業 10/18 00:34
推 poiumko :跟會不會講評沒關係, 重點是講評的內容 10/18 00:35
→ poiumko :大腕, 洨象, 大陸口音勇, 嘖嘖 10/18 00:35
→ Kreen :小象有打過球版上應該沒人打得贏他,講得還是很爛。 10/18 00:44
推 DAING :借轉 thx 10/18 00:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.241.33
推 O1O:大歐真酷 10/19 16:26
※ magicfon:轉錄至看板 Test 10/25 00:36