推 kodokochan:推個一下～！ 09/26 01:24
推 colaa:妓者阿......(煙) 09/26 01:30
推 Kallima:記者百百款 只是這位"葉宜欣"寫的 令人很難不起"疑心" 09/26 01:32
推 whiteorange:推一下阿。＝W＝ 台灣妓者報導都真實，那屎都能吃！ 09/26 08:52
→ whiteorange:我想當五樓 （扭） 林檎姐加油！ 09/26 08:52
推 pttshuya:都說是傳聞了阿~認真你就輸了!!XDDDD 09/26 17:54
→ rAveAcer:我超認真的! 09/26 18:13
推 pttshuya:就像whiteorange說的，台灣妓者報導都真實，那屎都能吃！ 09/26 18:51
→ pttshuya:而且女王在台灣也不是大家都認識，所以對他的了解也不多 09/26 18:53
→ pttshuya:在加上妓者又愛不懂裝懂,才會生出一堆鳥腥文 09/26 18:53
→ pttshuya:只能說哪種人會寫哪種文章啦～不腦殘就不叫記者了(嘆) 09/26 18:54
推 Tamajam:先不提記者的說法(因為這年頭的記者真的什麼屁都能放....) 09/27 00:03
→ Tamajam:就我的經驗,玩團理念不合是很正常也很常有的事,藝術本來就 09/27 00:04
→ Tamajam:是主觀的呀,不合的結果要嘛就是擦出新火花新的idea,不然就 09/27 00:05
→ Tamajam:散囉,人跟人的相處不也是這樣,當我看到這篇報導時,呵呵兩 09/27 00:06
→ Tamajam:聲,繼續吧我最愛的林檎歷年專輯一遍又一遍的聽~惡女又怎樣 09/27 00:08
→ Tamajam:,不管是她的還是團員的作品還不是都一樣感動了我 09/27 00:09
推 Tamajam:再由另一個角度來看(有點現實希望林檎迷別罵我= =")~東京 09/27 00:13
→ Tamajam:事變雖然是以樂團形式運作,但是原始賣點依舊還是在林檎,若 09/27 00:14
→ Tamajam:有理念不合或是個性及相處上不合,當然是請團員離團,林檎走 09/27 00:14
→ Tamajam:的話那就不是東京事變了 09/27 00:17
推 tetsu123:不能再同意tama大更多 09/27 00:35
推 rAveAcer:團員走的話就不是東京事變了 我想法跟你一樣只是不好意思 09/27 00:37
→ rAveAcer:說 但是這的確是事實 09/27 00:38
→ rAveAcer:打錯 林檎走的話就不是東京事變了 09/27 00:38
→ colaa:樓上錯亂了~XD 09/27 00:42
推 Tamajam:林檎走就不是東京事變,提出這說法我也同樓上一樣不知該不 09/27 00:42
推 tetsu123:我個人是認為 林檎會以樂團形式繼續 就有某種程度上的 09/27 00:41
→ tetsu123:協了 09/27 00:44
→ Tamajam:該說,因為我除了想到東京事變是以林檎為主推出以外,我另外 09/27 00:43
→ Tamajam:還想到,唱片經紀公司的行銷策略....沒了林檎還能賣嗎..... 09/27 00:44
→ Tamajam:以現在來講說不定能賣,因為所有團員的知名度都有了基礎,但 09/27 00:45
→ Tamajam:若以剛成立來講的話......日本的競爭........難阿.... 09/27 00:45
推 Tamajam:tetsu大提的我也同意,因此我才提出,若是背後金主們的決策ꤠ 09/27 00:48
推 tetsu123:其實看到伊澤那段,想和其他團員說"您辛苦了" /_\ (拍) 09/27 00:49
→ colaa:Tama大其實你都可以回一篇文了XDDD 09/27 00:51
→ Tamajam:那一切就難說了,既然要組團就該有妥協,但是他們的世界跟我 09/27 00:50
→ Tamajam:們組團不一樣,他們還有合約,有背後的財主,牽扯太多了,所以 09/27 00:52
→ Tamajam:我們也別想太多了,享受他們的作品才是我們的主旨 09/27 00:53
→ Tamajam:= ="原來我打那麼多啦.....早知道就PO文了XD 09/27 00:54
推 rAveAcer:感謝您的熱心回應!! 09/27 01:03