看板 SHORTY 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言: : 由於上一篇原po前男友170 想長到175~180的文章 : 雖沒有違反版規"170以上抱怨自己太矮" : 但從文句中明確寫出她前男友170 抱怨或介意自己太矮 : 此轉手之文章不知版主與各位覺得有沒列入規範之必要 : 以免將來有類似的 我同學 我朋友 170抱怨或介意太矮 想長到180之文章一再出現 : 是否要把男170以上 女155以上 來抱怨自己太矮 的"自己"兩字修改 : 改成"任何自己或意指他人 男170以上 女155以上 抱怨太矮" : 以免造成一堆黑影放槍的紛擾 : 因為現在是民主社會 所以問問大家意見 謝謝 我到認為,EmilyHsieh這篇文章重點在於 她藉由前男友已經170 卻還想要長高 而體認到「男生真的很介意自己的身高」這件事情 這在原po文章標題以及文中最後一行都很明顯了 原po只是有感而發,她前男友已經170 卻還想要長高 所以感受到 這個社會對於男生身高的看法及要求 對哈比人的歧視 為什麼就是有人要認為「原po是來問"長高的方法"」? 也許,每個人看法不同,我不知道推文的人是什麼想法,因為我不是他們 但是,同樣的,推文的人不是原po(EmilyHsieh),又怎麼知道原po的想法 又憑什麼認定說「原po是來問"長高的方法"」? -- 白雲天地為衾枕 古今聖賢誰為鄰 一步人生終不悔 渡世不笑是痴人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.177.11
cccwka:推這篇~~~~^^y 12/11 16:56
※ 編輯: dragonsoul 來自: 218.184.177.11 (12/11 17:07)
coyot:那我是推文者 已澄清我的原意 你還繼續扣帽嗎? 12/11 17:08
dragonsoul:那我是這篇原po,我沒指名道姓,你要扣帽嗎? 12/11 17:13
coyot:OK 所以從此 你意指的 不包括我COYOT 要說話負責任! 12/11 17:13
OGCLife:推這篇 我只是路人 不過感覺有人太敏感也偏激了? 12/11 23:32
coyot:請問如何偏激法? 我只看到你自以為是的"感覺" 這才是偏激吧 12/11 23:40
coyot:我已經解釋的很清楚了 還要扣帽 又不敢負責 加句"路人"就能 12/11 23:43
coyot:如何如何嗎? 要括別人鬍子先自己的刮乾淨 別以為你最高尚 別 12/11 23:44
coyot:人都是太敏感又偏激... 12/11 23:45
coyot:在次提醒你一下 我對原PO的推文是"你好...謝謝"沒任何批評 12/12 00:11
coyot:字眼! 所以批評字眼 "下逐客令 極端 排外 偏激" 都是後續一 12/12 00:12
coyot:推扣帽的人下的 那請問 究竟是誰在你所謂"感覺有人太敏感也 12/12 00:14
coyot:偏激了? 12/12 00:15
dragonsoul:閣下並不偏激,但那篇第一行推文"你前男友170想更高" 12/12 01:01
dragonsoul:會誤導其他板友&原po本意 12/12 01:01
coyot:"他說他希望能長到175~180" 這是原PO文中的句子 我並無添加 12/12 01:05
coyot:而我是指這版無法體會170想長到180的感覺 所以無法給建議 12/12 01:06
dragonsoul:是,但原po未必是來要建議,閣下第一行推文說無法建議 12/12 01:15
dragonsoul:可能會讓其他人誤以為 原po此文是要問170長到180的建議 12/12 01:16
coyot:原PO是來"討論" 而本版無法感受170想到180 故無法討論起呀 12/12 01:16
coyot:不過 若不PO幾公分 純粹講女稍高男1公分 那也許大家能討論 12/12 01:19
dragonsoul:若原PO前男友是160想長到170,那很正常吧 12/12 01:28
dragonsoul:原PO可能也不會發這篇文了 12/12 01:29
dragonsoul:但原PO前男友已經170了,卻還想長高 12/12 01:29
dragonsoul:所以才讓原PO感受到 男生真的是"很"介意身高 12/12 01:29