Re: [討論] 標準門檻

[ysc1 (アデージョ<－>コムスメ)]

http://192.192.92.199/article.asp?paperno=0028&channelid=A2&serial=614
以J大引用的資料來看，雖然是4.5年前的資料，但是跟現在差應該沒超過1cm
而且現在小孩子物質誘惑多，身高發展又有減緩的趨勢

　　　 5%　　 15%　　 25%　　 50%　　 75%　　 90%　　 95%

男生　163　3　166　2　168　4　172　3　175　4　179　2　181
　　　 12      12      12      13      12      13      13　→最佳距離?
女生　151　3　154　2　156　3　159　3　163　3　166　2　168　　僅供參考囧

高版沒有發文門檻，覺得自己高就可以發篇文PO自介
不過看置底統計，男生180~196cm，女生166~185cm
起點跟我個人認知差不多，對照圖表大約落在90%左右
現在人對高的自覺真的越來越高囉~~所以矮版應該接收更多人?

但是我還是覺得矮版20~25%左右就很足夠了
看版的人不只高中生、大學生，也有年紀較長的人
這個圖表只統計了年輕人的部分，因此只能做部分參考

況且男生逼近170的自介文
下面的推文常常是"有168.169就該滿足了"
表示這一段範圍其實並不太被認同?
似乎男生男生門檻應下修至168(幸運數字XDD)
但是170整數較好念好記，也是一般人的分界門檻
所以想改的話就改男生的吧，不想改就不用變動了

而女生155(20%)穿個跟鞋輕易就能超過160，且155整數好記
因此目前女生門檻也沒有非得要變更的重大理由
認識更多女生? 在我看來這不算正當理由
有很多版滿滿都是女生，認識不完啦

以上為個人的小小意見，僅供參考~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.1.130
推 mott:男生落在168~175之間的最多吧..range是7cm...
→ mott:但我覺得男生170還是至少占了40~45%左右
→ mott:至少要比對方高5cm才有資格說對方矮吧..
→ mott:若跟6年級生之前的比 男生170其實是超過平均
→ ysc1:所以男生170的門檻很鬆╮(﹀_﹀")╭ 可以改
推 MobileArmor:沒想到我的身高竟然連5%都不到  QvQ|"
推 dan2002:...我大蓋是2%以後...
→ ysc1:我應該是7%左右吧...女生...
→ Dia149:2％以後+1- -
→ soar625:前幾名的我期X 那個 KTV板 還常看到..屌!!
推 altem:專業的分析!
推 pthuang:2%以後 +1          llll"orz
推 new4:小弟落在 2~3%  男生.
推 hyde721:2%+1