這篇判決有所謂publicity right的要件
我看大家的看法大多在本國法上
找一下美國的意見好了
不過我找不到這篇判決
有空的幫忙一下囉...
Eastwood v. superior court 149 CAl.App.3d 409, 198 Cal.Rptr. 342 ( 1983 )
要件
1.被告使用原告身分
2.被告盜用原告原告之姓名或肖像獲取商業上優勢
3.未經原告同意
4.造成原告損害
1.The defentant's use of the plaintiff's idenity
2.The appropiation of plaintiff's name or likeness to defentant's advantage,
commercially or otherwise.
3.lack of consent
4.resulting injury
--
┌┐♡♡┌━━┐┌┐┌┐┌♡━┐
┃┃♡♡┃┌┐┃┃┃┃┃┃♡━┤
┃♡♡┃┃└┘┃┃└┘┃┃♡━┤
♡♡━┘└━━┘└━━┘└♡━┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.4.7
※ 編輯: thubo 來自: 124.8.4.7 (09/29 18:19)
※ 編輯: thubo 來自: 124.8.4.7 (09/29 19:23)
※ 編輯: thubo 來自: 124.8.4.7 (09/29 19:24)
※ 編輯: thubo 來自: 124.8.4.7 (09/29 19:31)