[轉錄]Re: [問題] 國內律師資格 與 國外LLM 考過bar

[thubo (♡)]

※ [本文轉錄自 Lawyer 看板]

作者: Matsui (前方長路漫漫) 看板: Lawyer
標題: Re: [問題] 國內律師資格 與 國外LLM 考過bar
時間: Tue Sep 23 23:19:31 2008

※ 引述《TM0913 (LLLLLLL)》之銘言：
: 想請問各位在律師事務所工作的前輩
: 如果是以前幾大為目標
: 希望進非訟領域
: 沒有國內律師資格 只有外國LLM（假設有top 20 英文OK） 有考過NY bar
: 這樣子的資格是否有辦法進去呢
: 因為有學長姐說這樣就可以  說前幾大裡頭都有這樣的人
: 但也有前輩說即便有LLM+NY bar
: 回國還是會面臨沒有國內律師資格的窘境

  這個應該是不才在下的文章，
  看來我解釋的還不夠清楚，
  趁著這篇來說明一下，

: 請問如果只有LLM+bar
: 這樣真的可以進前幾大非訟嗎 還是說即使進去也會有階級之分 或是薪資有差異

  當然可以進得去，只要能力夠強，
  我之前在理律甚至有一個只有政大法學士的同事，
  但是說實在的，「有人這樣」跟「可以作為未來的規劃」差了十萬八千里，

  難道有學長姊跟我說法律系畢業有人當總統，我就會認真考慮想當總統嗎？

  理律的法務專員臥虎藏龍，有當過美國法官助理的，有英文是母語的，
  甚至還有JD，這些人尚且在起薪上較新進律師為低，
  升遷的速度跟加薪的幅度也不如律師

  根據我保守推測，最近幾年每年Top 20的LLM起碼100個，
  再不濟事也總會有個四十人考過NY BAR，
  至於前幾家大所的職缺每年新開幾個，那就不用我細數了，
  （最近甚至104的大所職缺全都不見了，金融業一垮非訟律師的冬天也來了）

  我一直搞不懂為什麼很多人會把國考跟LLM分開當成兩條分歧的路
  律師錄取率已經到8％了，報名人數也破七千了，
  把自己關在家裡每天念他十小時十二小時，
  除非做太多虧心事，
  不然兩年之內考上真的是蠻平常的事情，
  （當然排名後段大學跟技職體系的法律系畢業生另當別論）
  為什麼要賭那個風險那麼高的LLM呢？
  LLM本來就不是給畢業生去念來求職的啊

: or 建議直接拼國內律師呢
: 真的很希望各位在實務界的大家可以分享一下現實的狀況
: 感謝大家 ！！！
: (這關係到我的生涯規劃 真的懇求各位的回答)

  如果只以TOP20 LLM為目標，英文「只是」OK，
  那麼我說真話，不管是NY BAR或是理律國際通商都大概有點難度
  （當然有network者完全非本文討論範圍）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.98.218
※ 編輯: Matsui          來自: 203.73.98.218        (09/23 23:41)
推 cyora:天哪…那像小弟這種英文普普在local事務所的人豈不永無機會
→ cyora:進大所或in house了…
推 wuowuo:如果你想近理律他只要求你英文強就好.不一定要LLM
→ wuowuo:所謂英文強是指法律英文強..更有趣的是..
→ wuowuo:理律連助理第一年年薪就有破百.搞不好比一班的事務所
→ wuowuo:所受雇律師還高薪阿
→ Matsui:那些同仁是法務專員，他們並不是助理，跟律師是平等的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.26.80