[轉錄]從廢死看文明水準

[viruscell (選妳所愛，愛妳所選)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: mrcat (貓先生) 看板: HatePolitics
標題: 從廢死看文明水準
時間: Sat Mar 13 02:20:36 2010


  以德報怨，何以報德？

  人類對公平的觀念有這麼難懂嗎？
  死刑哪裡滿足了人的血腥欲望？
  現代死刑明明就辦得隱密又不血腥，報紙上只有伏法兩個字而已

  死刑存在的意義只是畫出對錯的界線而已，
  很多小罪一罪一罰也是關到無期，貪污也是關無期，
  那你要怎麼對兇殘惡極的罪犯呢？
  連續貪污犯是不是也順手殺幾個人算了？

  廢死團體很愛說死刑無助降低重大犯罪率，
  卻忽視了，使人不敢犯罪只是罪刑的副作用，真正使人不敢犯罪的是重案破案率，
  搞個 CSI說不定還比較有效。

  罪刑的意義在於區分出對錯，區分出更對或更錯，
  例如以前擄人勒贖唯一死刑就是反而造成被擄者生命更陷於危險。
  這些唯一死刑的就被逐漸改掉了。

  然而廢死的主張從來不談區分是非，只談人權、尊嚴、野蠻、文明等空洞的字眼。

  也不談把人這種社會動物永久隔離於社會孤獨地活五十年是怎樣變態的想法。

  甚至有主張廢死者說，永久監禁其實是更殘忍的。
  還以為這樣可以騙到支持死刑者轉支持廢死。
  （如果不是欺騙，原來廢死者更殘忍嗎？）

  支持死刑者要的不是對罪犯殘忍，是你們一直扣這個帽子。
  支持死刑存在者要的是保留一個公平的機制能對待兇殘極惡的人。

  而就像判死刑只是一個概念，不保證這個人不會遇到王清峰等部長，又活十年，
  永久監禁是一個更不確定的觀念，中南美地震一來這次跑了不少囚犯。

  這些人得到公平的待遇了嗎？還是他們得到了機會可以賺到他們不配的待遇？
  一個永久監禁不得假釋的人有什麼動機在監獄裡表現良好而不是策畫逃獄？


  請注意，我們的文明是以直報怨，
  大多數人並不要求對待罪犯殘忍，死刑也可以辦得很安祥，
  大多數人只是希望確保這些人得到公平的待遇，而且100%確認永久與社會隔離。



--
  汝等英靈尚在，祈禱必聞。隨我旌旗，逐我部曲，同回上國，各認本鄉，受骨
  肉之蒸嘗，領家人之祭祀；莫作他鄉之鬼，徒為異域之魂。我當奏之天子，使
  汝等各家盡霑恩露；年給衣糧，月賜廩祿。用茲酬答，以慰汝心。至於本境土
  神，南方亡鬼，血食有常，憑依不遠。生者既凜天威，死者亦歸王化。想宜寧
  帖，毋致號啕。聊表丹誠，敬陳祭祀。嗚呼，哀哉！伏維尚饗！
讀祭文畢，孔明放聲大哭，極其痛切，情動三軍，無不下淚。孟獲等眾，盡皆哭泣。 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.163.104
推 newgunden:不行 這篇寫的太好MI6不會推了
→ happy897:MI6消失了
→ angolmois:網路就是這樣，你跟人家認真，人家下線就脫離戰場了。
→ e9089:孔子:我是說以直報怨.......
→ angolmois:結果留下認真的你像呆子一樣。
推 newgunden:小白流程圖該出現了↓
→ waterspout:子不語怪力亂神  廢死候豈知死刑不能為受死者所知呢
→ waterspout:說不定被害者在旁邊叫好呢
→ STEM:推一下呆子好了
→ mrcat:囧"
推 pan46:推你的認真，說的真好。
推 newgunden:不不應該這樣想"什麼!他夾著尾巴逃了?""哈哈哈膽小鬼"
推 AhowXD:我推你 好文
推 oscar19:MI6消失了
推 beefang:這篇值一百分 真的說得太好了
推 yenian:+
推 MikaHakkinen:幫推
推 march20:"中南美地震一來這次跑了不少囚犯" 理由甚怪
→ march20:難道說,十年/二十年/三十年的重犯就不會逃?
→ march20:照你的說法, 不管幾年都關槍殺了才對
→ march20:免得哪天地震跑出來害人?
→ mrcat:樓上亂推衍。害有大害小害，小偷逃出來頂多再偷
→ mrcat:判十年的，逃出來，他就是提早十年解除與社會隔離而已
→ dakkk:不懂亂寫文章 並沒有要對犯好一點 只是認為死刑可以被代替
→ dakkk:如果永久堅禁更能讓犯人受苦  那你為什不支持?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.28.119