看板 SHU_LawGrad 關於我們 聯絡資訊
司法醜聞/法官亂貼判決書 竟還升審判長 【2013/08/16 聯合報A4版】 【聯合報╱記者蘇位榮、呂開瑞】 桃園地院刑庭審判長林蕙芳,被指擔任法官期間大量判決審理中的案件,讓報表上「未結 案」數字減少,升上審判長後,案子再打散分案給其他年輕法官,讓接手的法官傻眼,不 知該怎麼辦。 這件事在法官論壇掀起討論,有法官形容「司法史上最大醜聞」,但也有法官私下表示, 論壇內容有些不符常情或言過其實,是否私人恩怨引起,議論紛紛。 司法院長賴浩敏震怒「竟有這樣的法官」,要求調查;台灣高等法院已組專案小組二次到 桃院調卷宗資料。桃園地院院長陳晴教表示,林蕙芳公費赴美進修一個月,下周一回台, 全案正由高院調查,桃園地院不便表示意見。 據指出,林蕙芳被指從二○一○年開始,用假報結方式結案;司法院業務檢查時,她簡單 寫一個宣判筆錄,上面寫「判決如主文」,表示判決書會後補,但遲未寫出判決書,又騙 說要再開辯論,卻沒有裁定再開辯論,躲過業務檢查。 林蕙芳升上審判長後,假報結案件又重新分案給其他法官,由於她沒裁定再開辯論、案件 又已宣判,新接手的法官只好再傳當事人開庭;拖了快一年沒收到判決書又要重開庭,讓 當事人覺得莫名其妙。 據了解,林蕙芳為了升審判長,避免手上未結案件太多影響升遷,才以此手法矇混;這些 假報結案件到底有多少,仍在清查。 此外,林蕙芳還被爆料在二○○六及二○○七年寫「AB判決」,也就是宣判後來不及寫 出判決書,先上網隨便找個類似的判決書混充貼上,事後再補寫真正的判決書。由於法院 是電腦作業,真正的判決書覆蓋貼上後,很難查出是否有先前貼上的假判決。 另外,在監執行人犯經核准假釋後,檢察官要向法官聲請裁定人犯交付保護管束,因涉及 人權,實務上是隨到隨裁,法官論壇爆料林蕙芳常拖延一、二周再裁,引發檢方的不滿。 參考網址:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8100246.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.48.117