余豈／教（嘉義市）
【2007-02-26/聯合報/A15版/民意論壇】
聽到林義傑長跑穿越撒哈拉沙漠時，筆者還在飛機上，
不論是機上的中文報紙，或是機場巴士裡的電視新聞，
給筆者的印象都是：
一個台灣勇士孤獨的背著國旗，寂寞的在沙漠裡「為台灣而跑」！
等回到家中，發現英文新聞都沒有提到所謂「台灣精神」，
反而清楚寫著共有三名跑者參與此壯舉；
更重要的是，這活動是由影星麥特戴蒙發起，
目的是為慈善機構「非洲之水」拍紀錄片募款，
在非洲提供乾淨水源。
我們的新聞怎麼了？
為什麼完全聚焦在所謂「台灣之光」上面？
我們的閱聽大眾怎麼了？有幾個人關心林義傑究竟為何而跑？
台灣的邦交國多在非洲，
因此林義傑在非洲長跑格外有意義，
若台灣真關心非洲的黑朋友，
就應立刻效法其他國家，
宣佈跨國慈善捐款可抵稅，
用實際行動支持林義傑這項長跑活動的真義。
從林義傑的相關報導就可看出我們國際觀之狹窄和偏頗，
拿時間與空間的座標為喻，台灣人的眼界似乎出不了腳下的原點；
可是，對外面的世界不瞭解，又對歷史沒興趣，
怎能看清未來要走去哪裡？
媒體亦隨波逐流，國際新聞往往只剩下兩種，
不是瀛寰搜奇式的零碎報導，
就是戴著「草根色」的眼鏡，
把「無關」台灣的部分過濾掉的新聞。
筆者查詢剛揭曉的柏林影展，卻幾乎找不到國內的報導，
因為台灣沒得大獎，新聞就懶得報了！
長此以來，我們根本不知道別人已經進步到什麼地步，
發生亞運金牌目標打對折的誤判，
或是國片到了世界各影展繞一大圈仍空手而歸，
也就不足為奇了。
缺乏國際觀的現象發生在學界就更令人莫名所以，
現在網路發達，全球資訊都在指尖的滑鼠下面，
國際觀應該非常靈通，可是就在春節前，
我還批改了幾篇弄不清拿破崙是哪個時代的卷子，
也遇到託我在曼谷購物的商科老師，
竟然不知亞洲各國貨幣已升值大半年，
台幣得倒貼才換得到等額泰銖的情形。
以林義傑的新聞來說，
又有多少人喊得出另外兩名跑者的名字？
遑論「非洲之水」和類似的非政府組織。
說實在的，台灣把「綠色外交」、「永續發展」等標語喊得很響亮，
但當國外的組織身體力行，發起替非洲找水源的活動，
台灣卻冷落了活動的主旨。
林義傑已返台，
媒體炒作的方向不外乎大英雄一路上聽什麼歌解悶啦？
穿什麼鞋啦之類！然而，「究竟為何而跑？」
將是我們問自己、問媒體、問林義傑的重要問題！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.51