Re: [閒聊] 關於高雄的三校合併

※ 引述《SimpLeMoW (　˙我是冷毛　)》之銘言：
: ※ 引述《letter1122 (happiness)》之銘言：

: 　我是覺得有沒有必要吧，我也不清楚:P
: 　像我們新校地在燕巢，現在搞的沒錢在蓋下去了
: 　全部卡在那，原本說要一些科系先過去也不知道執行的怎樣
: 　
: 　(在下休學考試中)
:   高第一跟高海還算近
: 　高應就離很遠了，更別說新的校地
: 　我不知道合併之後的一些課程是要怎樣安排
: 　
: 　難道說通釋課還要跑到外地去修學分嗎？
: 　那如果都是在原先校區修其他課程
: 　那合併的意義又在哪裡？
: 　不管合併否，先給大家一個大方向說“合併的好處在哪裡”
: 　我其實看不出來合併的好處
: 　客觀的來看好像是
: 　“高第一偏商、高應偏工、高海偏海”
: 　真的是這樣嗎？
: 　我覺得合併好像可以變成很綜合性的科大
: 　但是獨立出來我覺得不失其特色:)
: 　如果有合併的好處出來，三校也才談的下去吧
: 　現在好像是畫個大餅在那，什麼都不知道裡面有什麼料
: 　個人一些淺見:)

嗯嗯....我同意你的看法.....

合併有個吸引人的地方是去修其它自己有興趣課程...

今天我這節楠梓上課....下一堂在燕巢上...再下一堂要到高雄市區....

這樣非常浪費時間吧???

有人說人家嘉義大學就可以合併成功....

他們合併歷經了將近一年的時間....從互相交流..互相承認學分慢慢開始的...

教育部給三個月要就要三間科大合併,也太趕了吧

那我也會問...為什麼全台灣只有嘉義大學會合併成功??

從台師與台科.交大與清大.中興與中師....為什麼都不能成功呢??

如果合併真的就能增加競爭力為什麼他們不合併　?

大家都想要保有自己學校的特色...而且最重要的是要提升學生自己的素質...

如果合併真的那麼有用那就北中南合併成一間大學就好了ㄚ??

事在人為...要有競爭力最重要的還是要靠學生自己的能力 創造自我被利用的最大價值

以上是我自己的一些觀點...與大家分享....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.82.239
推 tzsh:選課的事情是比較後續的 不可能馬上合併就開始
→ tzsh:一步一步來  這些事總會有解決的  又如將來要蓋的輕軌電車
→ tzsh:或者是其他的配套措施  要不然那些校區在不同地方的學校
→ tzsh:他們要怎麼辦?  再者連合併都沒意願 這些細微的事還需要談嗎?
推 st89020224:合併是有好處，也有壞處，我是不會在意在哪上課，反而
→ st89020224:覺得在高應大上課生活機能比較方便
推 eexcel:合併案 第一各反彈的一定是行政人員跟同樣系所的教授
推 bn1006:eexcel懇親會客還能出營區上網??我以前都是要指揮交通!!