作者bn1006 (bn1006)
看板SIVS
標題[閒聊] 彰工95年推甄分析
時間Wed Jun 28 20:12:36 2006
95級學弟妹共263人通過第一階段的審核,推甄學校計25所
總共有12班參加推甄12X45=540(位)(假設一班有45人)
職類類科共有 263/540=48.7% 的人可以參加第二階段
以下為推甄各學校的人數,以及在 540 人中所佔的比例
95級學弟妹以推甄虎尾科技大學.高雄應用科技大學佔多數
而台北的大安高工則是以推甄台灣科技大學.台北科技大學佔多數
大安高工通過第一階段的審核台灣科技大學62位,台北科技大學104位
(雖然大安職類類科有22班約990人,不過通過台科(6.2%).
北科(10.5%)第一階段比例還是贏彰工)
有空我再將大安高工和彰工的資料詳細比較看看!!
1 虎尾科技大學 49位 9.1%
2 高雄應用科技大學 48位 8.9%
3 台北科技大學 33位 6.1%
4 雲林科技大學 32位 5.9%
5 台灣科技大學 22位 4.1%
6 高雄第一科技大學 13位 2.4%
7 高雄海洋科技大學 10位 1.9%
8 勤益技術學院 9位 1.7%
9 南台科技大學 7位 1.3%
10 國立臺中技術學院 5位 0.9%
11 朝陽科技大學 5位 0.9%
12 明志科技大學 5位 0.9%
13 建國科技大學 5位 0.9%
14 屏東科技大學 4位 0.7%
15 國立聯合大學 3位 0.6%
16 國立屏東商業技術學院 2位 0.4%
17 崑山科技大學 2位 0.4%
18 北台科學技術學院 2位 0.4%
19 東海大學 1位 0.2%
20 逢甲大學 1位 0.2%
21 中臺科技大學 1位 0.2%
22 嘉南藥理科技大學 1位 0.2%
23 高苑科技大學 1位 0.2%
24 弘光科技大學 1位 0.2%
25 東南技術學院 1位 0.2%
--
女孩:“你不高又不帥,只有狗會跟你在一起!“
男孩:“可是,我昨天中樂透頭獎耶!“
女孩:“(汪汪汪汪汪~!)“
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.46.100
→ IOUPTT:好像南工比較強吧 06/28 20:17
→ bn1006:看誰有空去找一下其它學校的資料來作分析比較囉 06/28 20:35
→ bn1006:彰工都沒人推師大,可能學校老師有宣導現在教職不好找吧?! 06/28 20:36
→ bn1006:記得以前南工不太強,這幾年才崛起的吧 06/28 20:39
→ bn1006:如果是真的,彰工可能在高工的升學方面會掉到前3名以外 06/28 20:41
→ tzsh:= = 什麼時候彰工已經掉到這種地步了... 還輸大安? 06/28 22:30
推 adsl1004:但是大安上來我們班的,休學研畢21都有ㄟ= =' 06/29 11:52
推 bn1006:adsl1004舉的例子,彰工校友也是大有人在!! 06/29 16:24
推 eexcel:這沒什麼好比的啦......一切造化看個人.... 06/29 16:49
推 eexcel:還有基本的程度就有差了.....不要比這個啦 這種情結不建議 06/29 16:52
推 bn1006:這個分析資料是要讓某些校友不要老把彰工自認為高工龍頭 06/29 17:05
推 bn1006:大安和彰工的入學分數應該差不多吧,不過要找資料來比 06/29 17:06
推 bn1006:大安分數如果比我們高,加上他們收的人多,那彰工就囧了.... 06/29 17:07
→ tzsh:這不是只看入學分數而已 而是要看進了彰工後的表現如何 06/30 10:19
→ tzsh:如果單以目前資料來看 已經有差了點 06/30 10:20
推 bn1006:當然是看3年後或更多年後的表現囉,如果入學分數比別人差 07/03 13:09
推 bn1006:重申我以往的論調,好的學校是能將程比較不好的學生教育好 07/03 13:10
推 bn1006:原本程度就很好的學生大部分不是靠學校老師的教導 07/03 13:12