※ 引述《d1986922 (阿蕙)》之銘言：
: 請問一下
: 應英系的哪些老師當人當很兇的啊
: 麻煩學長姐說一下
: 上過哪些老師的課
: 那些老師你覺得怎樣?
我分享幾位表現比較明顯的老師，其餘平平的就不說了
張世明：前系主任；上課滿認真的，也會教一些課外的知識
(天文、地理、棒球...etc)，不過上他的課絕不能吃東西，
手機一定要「關機」，一但響了，他會將學生趕出教室，
本班曾有同學被他趕出去兩次，他一定會考試，作業、報告
都會有，而且很硬，不調分數...
梁育彰：劍橋博士，可說是本系之寶，上課也很認真，但他太看得起
聖約翰學生的程度了，以他主修的語言學為例，教的很難
上課速度很快，他講的很簡單...我們聽的很複雜；單就教學
而言他是位好老師
翁生茂：我是沒有上過他的課，聽同學說，他上課會講「易經」之類的
東西，什麼天行健，萬物自強不息(我是不懂這和英文有何相關啦)
有同學私下叫他「天道老師」，如果不幸，寫作給他教到，趕快
給老子上柱香，求他保佑吧
鄧桂薰：她的評價很兩極，學弟覺得她很差，但我在上她的課時，覺得她還
不錯，至少在課堂上和學生互動還滿好的...不過當年她曾聲明，
不帶夜間部的專題
黃馨週：現在系主任，據修過她的課的同學說，上課認真，該考試就考試
即使是 Oral 這種課，一樣要筆試
劉弘民：說真的...這個老師我很難客觀的評論他，就我個人而言，他是位很
差的老師，他教學的方式令人不敢領教，講話常常很機車，三不五時
喜歡拿成績來威脅學生，大四時，他曾對本班說：「別以為我不會當畢
業班的學生，你們學長姊就有人被我當過...叭啦叭啦」
他分數是給的很康慨，但可以學到的東西...不多
其他幾位老師是兼任老師，你們未必會上到他們的課，就不詳加說明
高興雲、孫百順、薛紹楣也都不錯...
高興雲老師像大姊姊一樣，和學生互動超好的:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.63.184