Re: [閒聊] 聖約翰戰神

[tigerptt (OOXX)]

※ 引述《hua790621 (hua)》之銘言：
: ※ 引述《pluto1208 (冥王星)》之銘言：
: : 我想已經很明白了吧
: : 不管出現什麼訊息 總有人會說 "聖約翰 不意外"
: : "聖約翰 素質差 " "聖約翰不讀書 風評差"
: : 你的數據 到底用什麼來根據的
: : 可以給我們看你的研究數據嗎
: 上課吵鬧影響別人,你要怎麼解釋?
: 外面有垃圾桶~卻又把垃圾亂丟在教室
: 早餐吃玩把盒子偷偷放到椅子下
: 真的以為打掃是你的奴隸嗎?

你真以為只有SJU的學生這樣？
我承認SJU部分學生會影響到別人
但你的回文擺明就是要戰SJU

很久之前新聞報導台大生上課吃雞腿事件還記得嗎？
還是說這只是台大生的個案？不然就是台大生很NICE的 這其中一定有什麼誤會...

在我看來SJU的學生所做的事情
會被你拿放大鏡來看待罷了。

: : 我們只想安安靜靜的念完整個大學 順利畢業 找份工作 養活自己
: : 這樣有錯嗎?
: : 真的是躺著也中槍,,,,,,
: : 不要再以偏概全了
: 你可以安安靜靜念完大學,但是請不要影響他人
: 並沒有以偏概全,但是多數確實是這樣

多數？你的多數的標準是怎樣
1？5？10？50？100？
說不定你眼中的多數，在大部分人眼裡是少數
提供數據出來才能說服大家

: : 討厭學校 又不想考轉學考
: : WHY? 為什麼不大一的時候 就馬上轉呢?
: 就像Han講的,聖約翰的資源很讚
: 但是卻被一些不懂得利用資源的人破壞
: Ex:買再好的電腦都被學生拿來"玩電動"
: 聖約翰會爛,都是"人為因素"所造成的
: 我目前就再利用"學校資源"來學習我想要的東西

你敢保證你所謂的人為因素都是學生的問題？
都是學生單方面的錯？沒有其他因素成分導致而成？
只怪學生我覺得對SJU學生不太公平。

: : 系學會想戰就算了
: 不討論了

過去式

: : 連學校名聲差 你也要戰
: 學校名聲還不是因為靠著前身是"新埔工專"所撐下來的
: 但是切記,你畢業千萬不要說"聖約翰"以前是新埔工專(沒有人有資格說)
: 因為你是紮紮實實的"聖約翰"畢業的

我記得沒錯從頭到尾都是你在提新埔
戰SJU也是你在戰，新埔也都你在提
你要不要把聖約翰的歷史都拿出來戰一下

: : 不認真念書 有妨礙到你嗎
: 重訴上面的,不認真念書,沒妨礙到我,但是請你不要上課影響"秩序"
: 改車沒妨礙到我,但是請你不要影響別人
: EX:吵死人的管,會讓人刺眼的HI
D
你一直在PTT上抱怨改車怎樣怎樣
我問你？ 有效果嗎？
與其在這邊砲，還不如快去做"對你人生有意義的事情"

: : 不念書不等於壞 懂嗎
: : 校園裡面 也有用功的學生阿
: : 不要忽略他們了~!
: : 不要拿憤世忌俗的眼光 來看待學校的每一件事情 每一個學生
: 我也不念書,但是我在做"對我人生有意義"的事情

你不唸書還敢戰SJU，虧你敢講的出來
知道SJU名聲不好，那就快點去唸書考個國立研究所
然後再來這邊開戰，謝謝。

而且你一直提到你在做"對你人生有意義的事情"
我們是不知道有多大意義啦。
人家改車說不定就是覺得這是人家人生中的意義(除了吵死人管那種以外)
說不定你所謂有意義的事情，在某部分人眼裡只是...XX罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.117.78
※ 編輯: tigerptt        來自: 114.44.117.78        (06/26 16:00)
推 deardearbaby:GOOD JOB
推 sunnyfun:中肯!!
→ hua790621:我只能說,我敵不贏多數人,畢業之後相信你就知道
→ hua790621:我今天所講的一些事實層面,我不想再爭什麼碗糕
→ hua790621:事實就是事實,如果今天要選擇逃避,也不干我的事
→ hua790621:或是找一些理由來掩蓋事實,我也不反對
→ hua790621:但是全部學生最終還會從這學校離開
→ hua790621:在這四年有努力的,自然會有好的待遇,至於多數人會怎樣
→ hua790621:我也不知道,也不干我的事,適者生存不是者淘汰
→ hua790621:從頭到尾,我也只在強調"請不要影響他人"就這樣
→ sunnyfun:敵不過多數人??你如果有理我想該認輸的是我們
→ sunnyfun:不好意思就因為我畢業了工作了了解了才在這推翻你的論點
→ sunnyfun:你確定你只是在強調"不要影響他人"??
→ sunnyfun:麻煩你再回之前的文章看看自己的推文腦袋要用!!加油好嗎?
→ kb0927:hua您對聖約翰的怨念好深阿...
推 wilson7:中肯+1
推 heineken520:在pt上每個人觀點都不同 當想法不一樣非常容易讓人戰
→ heineken520:我想對目前現況非常不滿意的人 只好努力去改變
→ heineken520:也別上來在那一直抱怨來抱怨去的 對事情無法改變
→ heineken520:像我就非常的不滿意 準備好一年了 我要從這滾蛋
→ heineken520:加油吧 上來講些五四三對你的未來是不會有所改變
推 Hanbor:台大吃雞腿是教師許可喔!你沒跟過原文?
→ sunnyfun:不過是個比喻 何必針對比喻下註解 不要離題
→ sunnyfun:恭喜你要離開了!!希望以後不會看到你在別的學校版
→ sunnyfun:發同樣的文!!選你所愛 愛你所選
推 heineken520:感謝樓上的恭喜 沒錯!  "選你所愛 愛你所選"
→ hua790621:如果你真的以為就這樣,那就這樣吧
→ hua790621:今天這些結論不管誰對誰錯,都無所謂
→ tigerptt:哦哦 原來是這樣，只要老師許可，即使上課吃雞腿的香味
→ tigerptt:影響到同學，這樣也沒關係，你們眼裡看同樣的事情，但結
→ tigerptt:果是雙重標準。
→ grate77430:我只能說  有病的人依舊有病  想戰請別來