Re: [心得] 如果你們想製作戰略遊戲

[NDark (溺於黑暗)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《Batu (拔都)》之銘言：
: : 殺到五百萬石之後，基本上已經和其他大名拉開，但是就是不降跟你幹到底
: : 這時候就會覺得不想玩了，一城一城打是要打到民國幾年.....而且連空城都難攻
: : 不像二代打空城還算好打，真的是折磨啊
: : 3代4代的無限御家再興蟑螂制度更不用講了，一大敗筆...
: : 領土大已經在痛苦了，還讓你更痛苦....
: : 5代有做了改良，最多兩次。這樣就很好，有讓你體驗御家再興的感受
: : 又不會太超過，打死了又無限繁殖。
: 其實遊戲和現實不同的地方.
: 在現實中, 你越擁有的多, 越站在高位, 你就越不需要處理細碎的事情.
: 而在遊戲中, 你擁有的城多了, 你就變成了內政和軍事苦力了...
: 雖然拿著強勢兵力去打仗幾乎必勝, 但是打這種仗卻很煩厭.

我倒覺得不完全是這樣.
現實中站的越高會發現事情越難控制
下面的人老是做不好事情,或是做不到要求.
這種情況下為了要成功只好:事必躬親累死自己.

這種情況是什麼情況? 就是沒有選對人擔任部下(或任務)的情況.
或者是手下都是些三流人物,根本沒辦法執行抽象的任務,
                         一定要一步步牽手牽腳才能確保不會做錯.

也就是說 在遊戲裡面,因為AI真的很爛,老是幹些腦殘的決定,
                    為了要把事情做好,只好我每件事情都自己來.


另一種情形 爬到高層決定方向下面就會正確執行的情形
           只有在評核正確的人才, 充分授權, 大方向上作出正確決定
           這幾個前提下才會成立.


放在遊戲
        單人    AI這條路短時間是不可能的.
                但是還是可以跟一些日式RPG作借鏡.
                如tales of vesperia,他在作戰系統有著墨AI的策略安排.
        連線    大家都是出來混的,人人都想當會贏的那邊,誰會想當小兵被人管.
                這點要跟一些MMORPG的公會制度學習.
                如何讓競爭平衡(不是靠人多)?
                如何讓弱勢方的玩家不至於士氣崩潰?還是覺得很好玩並且再接再厲.







--
"May the Balance be with U"(願平衡與你同在)

視窗介面遊戲設計教學，討論，分享。歡迎來信。
視窗程式設計（Windows CLR Form）遊戲架構設計（Game Application Framework）
遊戲工具設計（Game App. Tool Design ）
電腦圖學架構及研究（Computer Graphics）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.126.221
→ NDark:補充一些沒寫清楚的.
※ 編輯: NDark           來自: 114.44.126.221       (04/15 10:39)
推 meidoku:孔明食少事繁，焉能長命乎？
推 xxx60709:不然乾脆規訂指揮官也有行動點數或體力，一回合限定
→ xxx60709:只能做多少事這樣
推 articlebear:那就老問題啦 AI太蠢還逼你委任你會玩到吐血
推 Uber:xxx60709大的構想 在成吉思汗系列曾經有實現過