Re: [閒聊] 單人戰略遊戲的網絡化

[driftcreator (小雷)]

拉舊文出來回

回到c大一開始拋出的討論：
「怎樣做出能夠發揮像單機遊戲一般的特質和樂趣，又能夠維持正常的營收。」

成功案例：Mount&Blade、minecraft

兩款都是從一開始的1~2人獨立製作、到目前皆已發展成遊戲團隊
而minecraft更是積極於踏足其他平台或尋求異業合作

玩家一次付費便可終身遊玩與享有更新
一次買斷的費用，會隨著遊戲成熟而水漲船高，例如：

beta -> beta 1.0 -> beta 2.0 ->  1.0  ->  1.2
 $3  ->    $4    ->    $6    ->  $15  ->  $20

兩者的共通點：
1. 使用英文而非母語(Mount&Blade來自土耳其、而minecraft來自瑞典)
2. 尊重社群，讓網友感覺到他們的建議有得到回饋
3. 對於MOD持開放性態度，鼓勵更多強者參與豐富遊戲

------

單機遊戲網路化，是另一個截然不同的命題
除非只是把網路化當做贈品，不然建議不要從此發想
因為兩者獲得樂趣的方式與環境限制有差異

CIV4我玩過一次多人後放棄，閒置時間+遊戲長度實在是虐待玩家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.78.89
推 goenitzx:個人覺得網路遊戲不適合有任何輪回等待時間
→ goenitzx:不管是輪流輪回或全玩家共用時間輪回
可以存在等待時間，但別常態性超過10秒
這是我玩過幾百場天鳳之後的心得

推 newgunden:M&B是戰略嗎?_?
→ newgunden:外國是當作玩紙上戰棋玩吧?順便上上影音網站這樣?
其實兩款都不戰略，不過他們的商業模型適用於從單機出發的遊戲設計者
※ 編輯: driftcreator    來自: 122.100.78.89        (08/06 11:19)