→ dlevel:怎麼有點火藥味，話說史觀不是想像中的客觀，而是允許個人 03/27 14:58
有一個比較客觀的東西叫做國際法慣例
還有常識是軍事佔領並不代表就是你領土 這很容易理解
※ 編輯: amozartea 來自: 60.250.208.98 (03/27 14:59)
→ dlevel:主觀解讀，這些概念還是從戰史板前輩們身上習得的， T大有 03/27 15:00
→ dlevel:必要在個遊戲中強行推銷何者才是正確的嗎？都有編輯器可以 03/27 15:02
→ dlevel:編寫劇本了，HOI的mod中共軍隊也是越改越凶狠，喜歡就會自 03/27 15:03
→ dlevel:己下來安裝。 03/27 15:04
推 cava1ry:日本戰敗即已簽了降伏文書，表明接受波茨坦宣言，而波茨坦 03/27 15:13
→ cava1ry:宣言強調《開羅宣言》的條款必須實施，當中包括將台灣、澎 03/27 15:14
→ cava1ry:湖列島歸還於中華民國。這不是很清楚了？ 03/27 15:14
1.那是報紙不是合約 2.日方也沒有簽字.... 我宣告你欠我一百萬你就真的欠了? 3.要算什麼時候還也是從正式放棄領土開始算 即中日和約開始算吧
228時就還沒還阿...
身分證也是1949年才開始發
228時台灣人連中華民國身分證都沒有 然後希望獨立卻被冠上叛亂的稱呼 我實在不懂
※ 編輯: amozartea 來自: 60.250.208.98 (03/27 15:23)
推 Swashbuckler:退一百萬步來講 若台灣人為民國之民 那台灣人的觀點 03/27 15:25
→ Swashbuckler:也是民國的觀點之一 用台灣人的立場來寫並無不妥 03/27 15:26
推 cava1ry:都打贏了也在治理了還不算…XD 03/27 15:28
那叫軍事佔領 二戰之後麥帥佔領日本 也治理日本一段時間 日本人有變美國人嗎?
※ 編輯: amozartea 來自: 60.250.208.98 (03/27 15:29)
→ cava1ry:日本又不是美國的固有領土 w 03/27 15:31
台灣是中華民國固有領土?? 中華民國成立時 台灣是日本領土耶 哪來固有?
國民政府成立時也承認這件事, 孫文都還曾經主張台灣自日本獨立...
※ 編輯: amozartea 來自: 60.250.208.98 (03/27 15:35)
推 cava1ry:台灣是中國的固有領土啊，看看你祖先都是哪來的？ 03/27 15:35
笑死了 祖先哪來的關領土屁事 照你說法美國是英國領土 新加坡也是中國領土 還有容我提醒你人類起源於東非
※ 編輯: amozartea 來自: 60.250.208.98 (03/27 15:36)
→ cava1ry:如果你祖先是日本人，那我沒話說 w 03/27 15:35
我祖先是明朝來的又不是中華民國來的, 阿公曾為日本國民 要怎麼算阿 你怎不從東非算起??
※ 編輯: amozartea 來自: 60.250.208.98 (03/27 15:37)
推 cava1ry:你要扯到那麼遠也行啦，不過對這討論沒有意義 w 03/27 15:39
誰先開始扯祖先的?
※ 編輯: amozartea 來自: 60.250.208.98 (03/27 15:39)
→ cava1ry:美國獨立也是打仗打贏換來的，請問台獨打贏了嗎？ 03/27 15:40
對 打輸了 所以我現在是中華民國國民 我接受
但228時明明就還不是 你爽了嗎?
※ 編輯: amozartea 來自: 60.250.208.98 (03/27 15:41)
→ cava1ry:沒打贏的話美國當然是英國領土，這有問題嗎？ 03/27 15:41
那我再問你一次 請問麥帥佔領下的日本人算美國人嗎??
※ 編輯: amozartea 來自: 60.250.208.98 (03/27 15:42)
→ cava1ry:中華民國打贏了，也佔領了，哪有什麼問題 03/27 15:42
有阿 比照麥帥佔日本辦理阿~
※ 編輯: amozartea 來自: 60.250.208.98 (03/27 15:42)
→ cava1ry:怎麼比照？w 03/27 15:43
→ cava1ry:狀況完全不同是比照什麼？w 03/27 15:44
你的陳述是軍事佔領一塊地方就可以把那塊地方當領土:
蔣佔台灣可以
麥帥佔日本卻不可以
問題當然很大
至於你的固有領土論早就被打臉了 日本取得台灣比中華民國成立還早 這大家都知道不用我提醒你
台獨運動也不是228開始 起初台灣人是歡迎國府的 之後會有獨立運動又失敗了是後話
※ 編輯: amozartea 來自: 60.250.208.98 (03/27 15:47)
推 cava1ry:中華民國繼承清朝，清朝繼承明朝，哪裡被打臉 w 03/27 15:47
所以清朝"割讓"台灣了阿....所以越南呢 蒙古呢 哈薩克斯坦呢?
你怎麼不從元朝算阿 波斯都算你的 中國人就自以為以前有現在就有
※ 編輯: amozartea 來自: 60.250.208.98 (03/27 15:49)
推 cava1ry:越南是藩屬，蒙古跟哈薩克斯坦與對日戰爭無關啊 03/27 15:50
→ cava1ry:日本的降書內容都寫了你也不看，跟我吵這些 w 03/27 15:51
→ cava1ry:日本降書可沒有寫要把自己割給美國 www 03/27 15:52
→ kuso0516:===========================戰======================== 03/27 16:35
→ Arminius:好累啊,遊戲有提供編輯器嘛,編個政治正確的劇本來分享大 03/27 16:53
→ Arminius:家嘛, 不好嗎? 03/27 16:53
噓 KoujikiOuji:..只有史觀 史實一團亂 03/27 17:31
→ sonnight:波茨坦宣言是密約,密約是無國際法上效力的 03/27 19:16
→ sonnight:而聯合國大會第1514（15）號決議通過關於准許殖民地國家 03/27 19:17
→ sonnight:及民族獨立之宣言,也賦予了前殖民地人民自決之權利 03/27 19:18
→ sonnight:故照此說來,若台灣地位未定,台灣人民當然得行使合法自衛 03/27 19:18
→ sonnight:之自然權利以抵禦他國之侵略 03/27 19:19
→ sonnight:但正如我前幾篇所說的,這與遊戲無關,到此為止吧 03/27 19:19
→ sonnight:上面有點搞錯,波茨坦宣言之所以不具國際法效力乃因其為單 03/27 20:36
→ sonnight:方之宣告,不具契約之拘束力,結論一樣,不具國際法上效力 03/27 20:37
推 Hartmann:K大所說也是我想說的...，可以不同意JP大的看法，但麻煩 03/27 22:42
→ Hartmann:史實的部分要先弄清楚... 03/27 22:42
噓 ALegmontnick:真無聊......我只想好好活著 03/27 22:51
推 blurry: 反串100分 03/28 00:27