推 elytseerf:沒錯!典典是白臉,阿凱是黑臉。XDDD 05/23 08:34
推 brethdinen:第24行 SMAP版?XD 05/23 09:17
推 koice: 第24行 SMPA版?XD 阿凱你打太快啦... 05/23 10:33
推 SIAO:這篇應該是典典打的吧.... 05/23 10:36
推 koice:啊... 沒注意 搞笑了 囧rz 05/23 10:37
※ 編輯: Athene 來自: 61.228.98.1 (05/23 11:07)
推 Athene:搞笑的是我吧-_- 人家好不容易以為可以正經的打一篇公告 05/23 11:07
推 Athene:(淚奔) 05/23 11:07
推 aimiveyoris:我也看到了 SMPA 是 SM PARTY的簡稱嗎XDDD 05/23 11:08
→ aimiveyoris:幸好我在典典修改前一秒看到了XDDD 05/23 11:08
推 Athene:小舞(囧)看到這種錯誤有很開心嗎?我要當正經版主XD 05/23 11:14
→ Athene:還有就是,雖然主子們都ooxx...我也知道比起SPORT&MUSIC大 05/23 11:16
→ Athene:家更喜歡他們SM(踹)但是說出來會害羞啦~討厭 05/23 11:17
推 SIAO:現在還是大白天就談起這種深夜話題好嗎? 05/23 11:23
→ SIAO:是說某廣播節目主持人就是因為這樣好幾次被告到文部省去... 05/23 11:23
→ SIAO:所以節目時間才一直延後到現在的深夜時段說.... 05/23 11:24
推 Athene:讓我趕快跟阿凱討論一下本版有沒有討論話題的時間限制XD 05/23 11:37
→ Athene:我也不想被告到教育部啊啊啊啊啊啊~~~~~~~ 05/23 11:37
推 koice:那在版標前標個18禁之類的如何? 反正我想版友都已經...(默) 05/23 11:59
推 reder0518:可是這群男人討論時從來不標18X的啊..... 05/23 12:38
推 koice:體諒誤闖禁地的小鹿(?) 唉這個問題太困難了... 05/23 12:42
推 aimiveyoris:好嗨(←色女一枚)18禁話題最能飆人氣了呢XDDD 05/23 12:53
推 elytseerf:深夜話題本板無討論限制啊XD 我們根本很少未滿18 fans 05/23 18:17
推 elytseerf:其實板上有一種限制是可以未滿18不能看板 但不用設吧 05/23 18:17
推 elytseerf:什麼主子什麼fan 我剛滿十八喜歡拓哉就發現他很ERO 05/23 18:18
推 aimiveyoris:其實真要定義起來,我們也頂多輔導級吧XD 所以還好XD 05/23 22:21
→ aimiveyoris:↑整個就是自己想講所以硬是亂凹限度呢! 05/23 22:21
推 halu0915:站方規定是指有版權的作品,如果連圖片連結 公開資訊連結 05/24 04:01
→ halu0915:都不能尋問,那表特 八卦等大版不就早該關門大吉 05/24 04:02
→ halu0915:版主群應該發揮判斷連結資訊是否有無違法,而不是因噎廢食 05/24 04:04
推 SIAO:說實在,以日本的版權規定,所有影片全部都是違法的.... 05/24 07:45
→ SIAO:只是我們海外放,人家難抓,睜一隻眼避一隻眼罷了.... 05/24 07:46
→ SIAO:之前YOUBE就曾經因為放了日本節目被警告過.... 05/24 07:47
→ SIAO:之前台灣也已經有判例了『部落格貼歌違法!高職生判刑5月』 05/24 07:49
→ SIAO:可以到GOOGLE搜尋這個新聞.... 05/24 07:50
→ SIAO:為了保護供檔的大善人,該低調心照不宣的東西就請低調.... 05/24 07:51
→ SIAO:給方便請不要當隨便用.... 05/24 07:52
推 SIAO:(照法律連圖片的連結也是違法的沒錯,只是他要不要來抓而已) 05/24 07:57
→ SIAO:違法者眾不代表可以自我合理化.... 05/24 07:59
推 elytseerf:我們的判斷絕對是經過合理考量的 就是不能求 就這樣 05/24 08:22
推 halu0915:我有說要日本節目嗎 音樂 影片嗎???你說的都是有版權的 05/24 12:54
→ halu0915:是誰違法然後要合理化了呢,坎城活動是屬公開活動資訊 05/24 12:56
→ halu0915:圖片連結也屬違法..你是法律系嗎?? 05/24 12:58
→ halu0915:請好好熟讀法律,什麼是智產權 什麼是公開的新聞資訊 05/24 12:58
推 SIAO:我們討論的東西是求檔,什麼檔?不就是日本節目的檔嗎? 05/24 13:03
→ SIAO:如果需要的僅只是坎城的新聞照片,請自己去找.... 05/24 13:03
→ SIAO:討論『求』這件事情只有一個標準答案,請自己去找.... 05/24 13:04
→ SIAO:提供資料的人沒有欠你任何東西,也沒有義務幫你.... 05/24 13:05
推 halu0915:嗯!是沒有義務給我但我也沒有強迫各位.. 05/24 13:12
→ SIAO:所以版主說禁止這樣的文字出現在板上.... 05/24 13:13
→ halu0915:我從沒要過有版權的東西,如果本版既然如此正義,(供)也不 05/24 13:13
→ halu0915:需要存在.什麼低不低調,還不是違反站方 05/24 13:14
→ halu0915:這就像你說的..合理化自我的犯罪行為,低調點就不算犯罪 05/24 13:14
推 SIAO:OK,如果你覺得這樣比較好的話,我沒意見,因為我沒差.... 05/24 13:18
→ SIAO:版主禁止的是『求檔』,也是你先把他無限上綱.... 05/24 13:19
推 halu0915:是你們無限上剛吧,我僅僅只是尋問坎城公開活動的照片 05/24 13:20
推 SIAO:這篇也沒指名道姓的公告你自己跳進來怪誰? 05/24 13:22
→ halu0915:也屬站方的違法情事嗎????那表特版應該關起來 05/24 13:22
→ SIAO:就已經說我們現在討論的是『求檔』,版主禁止的也是『求檔』 05/24 13:23
→ halu0915:呵,版主在推文指名道姓警告本人,建議你應該搞清楚狀況 05/24 13:23
→ SIAO:然後你問的照片我也回答了『有本事請自己去找』.... 05/24 13:24
→ halu0915:那本人有厚著臉皮寄信問你 或是求你嗎??? 抱歉並沒有 05/24 13:24
→ SIAO:我有說是你嗎?版主有說是我嗎?自己對號入座.... 05/24 13:25
→ halu0915:這篇推文聽到你對於什麼是違法的法律見解,著實令人噴飯 05/24 13:26
→ halu0915:本人只是糾正一下你如此錯誤認知而已,謝謝指教 05/24 13:27
推 SIAO:錯誤認知的是誰?你先舉些似是而非的例子.... 05/24 13:28
→ SIAO:表特版、雪兒版也有遊走在邊緣的東西.... 05/24 13:29
推 halu0915:你舉的例子夠是幽默至極,誰在跟你說有版權作品呢??? 05/24 13:29
→ SIAO:我知道到其實『供檔貼圖認真追究起來都是違法』 05/24 13:29
→ halu0915:不要不懂法律,就隨意用不相關例子抹煞全部的資訊來源 05/24 13:31
→ SIAO:你不想看別來看啊,也別來問啊.... 05/24 13:32
→ halu0915:你這句就更好笑了,何謂認真追究起來???是指有版權的東西? 05/24 13:32
→ halu0915:很簡單 有版權,違法 無版權 不違法 懂了嗎???? 05/24 13:33
→ SIAO:版主禁的是『求檔』除了你也沒人再說其他消息來源.... 05/24 13:33
→ halu0915:請看清楚本篇文章,PTT站方規定黃色這句,站方是規定有版權 05/24 13:34
→ halu0915:的作品 05/24 13:35
→ halu0915:我感覺你搞清楚在討論什麼東西 就隨便亂入放大絕.... 05/24 13:36
推 SIAO:你也看清楚版主禁的是『求檔』....到底亂入的是誰? 05/24 13:38
→ halu0915:既然版規是沿同站方規定就照規矩來,不要在文字遊戲上打轉 05/24 13:37
→ SIAO:版規可以延續站方規定,訂定施行細則。 05/24 13:39
→ SIAO:EX:不然有憲法就好幹麻還有民法、刑法到行政命令!? 05/24 13:40
→ halu0915:版主群不應該因噎廢食的制定規定,卻偷渡低調的違法情事 05/24 13:39
→ SIAO:就說本版的『施行細則』就是『禁求檔』, 05/24 13:41
→ halu0915:你舉的例子更好笑了...憲法 民法 刑法是延續下來的嗎 05/24 13:41
→ SIAO:那是舉例....到底是誰在玩文字遊戲!? 05/24 13:42
→ halu0915:你確定你懂法律?什麼是細則?? 05/24 13:42
→ SIAO:如果你要討論法律請到相關版面去.... 05/24 13:43
→ SIAO:『本版板規禁求檔』...以上....(浪費我大把時間鬼打牆) 05/24 13:44
推 halu0915:喔!那就請你不要隨便亂舉一些法律的例子好嗎?? 05/24 13:45
→ halu0915:請你到法律版舉例,讓那邊的人糾正糾正你的錯誤見解 05/24 13:46
推 reder0518:意外的吵起來了~這明明沒什麼好吵的~ 05/24 14:46
→ reder0518:因為我們取得的途徑很有可能造成J家那邊告過來 05/24 14:47
→ reder0518:所以我們必須在公開版避免留有證據 05/24 14:50
→ reder0518:這沒什麼好吵的嘛~ 05/24 14:51
→ reder0518:既然要求坎城的照片,如果各報章雜誌在網路上有公開圖 05/24 14:52
→ reder0518:那我們當然很願意給啊!但你有看過多少公開的報社圖片呢 05/24 14:55
→ reder0518:反正就這樣~不理解就算了~以下不會再回應了^^ 05/24 14:56