Re: [問題] 教育役-山地偏遠

[dambao (葛雷幻象)]

※ 引述《idishu (idis)》之銘言：
: 剛剛很閒的在比較今年與去年的申請統計人數
: 我發現了 去年好像沒有「教育役-山地偏遠」這個類別
: 反而是有「教育役-閱讀推廣輔導」的申請項目
: 想請教板上的學長
: 這兩項的工作內容是一樣的嗎?

理論上是不太一樣,但是實際上跟一般教育役做的事情也很像

要看單位怎麼安排囉...


: 還有「教育役-山地偏遠」的工作內容大概是如何?

1.協助教育行政

2.協助校園安全巡邏

3.協助校園美化與整潔

4.推廣閱讀(目前還沒做到這部分的事情~整理放了很久的圖書館倒是有)

大致上做的事情不會離開以上四點
比一般教育役最大的不同地方就在於服務地點吧~~~"偏遠山區"

: 謝謝大家了

說到這個點,我忍不住想說幾句話

我覺得教育部這個專長分配到偏遠山區制度其實還有很大的討論空間
偏遠山區本來就是個資源比較不足的地方
找理論來說不管是校園安全或是教學資源比都市學校更需要支援
為什麼只把專長役男分發到偏遠山區呢?爾且往往只有一位?
如果能夠有個2-3個不是很好嗎?
可以真正分成一個閱讀推廣小組來替山區學校真正做推廣閱讀的工作
而不是單純協助教育行政或是維護校園綠化的事情

不然,說實在的,我們在澄清湖花了兩週受的專業訓練都白上了
這不僅是役男資源的浪費更是當兵時間上無意義的耗費
如果是專長那就該發揮專長的功能
不然以後就大家一起按成績排,不用再分什麼英專,閱讀或是中輟了

只是一點有感而發啦...
看到山區的狀況,真的希望能夠有多點人來協助
不然只是一個人的能力和體力,想替學校把閱讀推廣這件事情把它"做好"真的效果有限
以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.58.231
推 SoLucky:今天聽一個英專役男簡報  還要幫忙抓蛇 修水電那些
→ dambao:老實說我真的覺得抓蛇和修水電真的不是我們的工作
→ dambao:不過像是除草或是其它一般人都能做的事情我覺得都可以做
→ dambao:牽涉到電的東西沒有足夠的把握不要去碰!抓蛇也是一樣!
推 idishu:謝謝學長分享!
→ libramog:到底多遠才算偏遠山區阿? 離我這最近的7-11大約八公里
→ dambao:我買顆雞蛋要騎車30分鐘...我還不是最偏遠的說~冏
→ libramog:我這邊再上去似乎還有兩所-.- 那邊就無法想像了
推 erisederised:8公里算啥.....我30公里＝ ＝
→ WayWayWay:30公里    是樟山嗎= ="
→ flesher:哈哈 8公里真的算是還好而已xd
→ akrei:所謂的偏遠山區-指的是以學校為準走路路程10-15分鐘無客運點
→ akrei:大至上是如此...但是...教育部的判定法又很奇怪-.-
→ akrei:例如某小學和某同中之間相隔只差一個樓梯.但小學附近有客運
→ akrei:但國小到客運只要3分鐘~~國中也頂多只要5分鐘~
→ akrei:國中卻被判定為偏遠山區-.-國小卻沒有.況且7-11離國中比較近
推 ETJohn:叫役男修水電真的很沒道理...
推 t72531:教育役就是做學校員工老師不想做的事呀!
推 Eyestrain:稱之為工友役
→ chiang4:山上行政~偶爾~安全巡邏~不用(山上不是村民就是小朋友）
→ chiang4:美化校園～看主管～推廣閱讀（山上小朋友不看書～）
→ chiang4:只要山頭的學校距離7-11都是30公里以上起跳～梨山、環山
→ chiang4:新竹堅石～桃園復興～宜蘭大同～屏東來義、山地門、獅子鄉