看板 SMSlife 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ivanf10710 (Ivan)》之銘言: : ※ 引述《cutedola (哆啦)》之銘言: : : 之前在嘉義地院上法院實習課,有遇到幾名替代役,稍微閒聊及觀察一下他們作息; : : 除了要幫忙整理法院外的庭院、搬運卷宗外, : : 在訴訟輔導科,還要幫忙扶持老奶奶或聽民眾發牢騷, : : 因為當時認識的役男不具有法律背景,所以他真的只能傾聽。 : : 往後有證照的役男進去後,會不會狂幫民眾想辦法,結果導致更多問題............ : : (法院長官都說,不要進行實質法律諮詢,只是判準很難拿捏) : : 司法行政役是不是大多數都是這樣,有沒有地雷區? : : 還是我看到的現象已是地雷= =? : 以後不會再有役男去訴訟輔導科了 : 而且你說的那個也太扯,只有法律背景(法律系or證照)的才能去訴訟輔導科= = : 從以前到現在有發生過幾次役男在訴訟輔導科做了錯誤或是無心之過的建議 : 導致諮詢民眾的困擾,因此之後將會逐漸取消役男在訴訟輔導科的人數 : 另外你說的法院是屬於司法院司法行政, : 法務部、高檢署也是司法行政但是他們不在法院服勤 請不要以自己法院的觀點看世界好嗎...... 每個法院的業務量 人力 需求度都不同 主觀的發言只會造成原原PO錯誤的資訊 最基本的例子就是當初專訓時大家都說役男不會去訴輔科 那邊都是律師巴拉巴拉 結果全台灣的法院哪來那麼多律師坐在訴輔科啊? 最後還不是有機會的在座的各位? 為什麼法院的訴輔科只能給予"程序"上的建議? 就是因為程序是最不會出差錯的 今天你有問題? 我們有一套SOP 今天你要提告? 我們也有一套SOP 要寫狀紙? 請去幾號櫃檯購買 要寫訴狀? 請去那邊看範本 不然請坐在這我教你寫 記住 是教 不是幫對方寫 這都是盡量不要讓差錯出現在自己的身上 程序上的建議 只要是有法律系背景的都可以幫得上忙 既然訴輔科對民眾也只能給予程序上的建議 為什麼役男不能幫忙? 唯一的問題就是就是進行了實質法律諮詢 "喂 少年仔 他這樣做我可以告他什麼?" "喂 少年仔 法官在法庭上都不理我 我要怎麼辦"(問我?役男比法官大嗎?) "喂 少年仔 你叫我去告 啊我怎麼輸了?"(怪我? 誰知道你只跟我說對你有利的東西啊?) "喂 少年仔 是你說我可以去告的耶 現在怎麼辦?"(我是說你可以告什麼 你自己要告的) "黑白來 在那邊亂說 你院長電話多少 我要打電話跟他講"(@!#$%^&*%^&*) 這就是法院只能進行程序上建議的原因 我知道民眾來法院是要問實質上的東西 但還有更多的地方讓他去詢問 法院真的不適合讓他問 就算適合也是給其他人而不是給役男問 今天役男並沒有辦法走到科長 官長甚至是院長面前說:責任我來扛 也沒有辦法坐在椅子上對民眾說:好法律 不問嗎? 當役男沒有辦法對自己的言行付出責任時 役男憑什麼去回答實質問題? 就只因為要滿足役男對民眾的服務心? 那只能說太自私了 一個可以同時付出並承擔責任的人 才是真正成熟的人 也才是社會真正需要的人 共勉之~ -- 男性SEX消耗Calorie一覽 幫她脫衣服 卡路里 解開她的胸罩 卡路里 高潮 卡路里 正在嘿咻時 卡路里 她情願之下 12 用單手/雙手 8/12 真的 112 她爸爸敲門 5218 她不情願之下 2137 用牙齒 485 假的 1315 你太太敲門 13512 互脫之下 4128 用舌頭 633 沒有 2345 鵝鵝鵝鵝鵝 999999 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.31
gsr:推一個。程序諮詢的低線,其實也是在保護自己。 04/03 09:33
stevenchiang:推水牛哥 04/03 12:25
stevenchiang:事實上水牛哥貴院的確有役男扛過喔,科科 04/03 12:26