Re: [閒聊] 重開精華區=撿骨? 重建=重開?

[Sfchang (JS-遇見未來!)]

※ 引述《weepchild (...)》之銘言：
[deleted]
: 我喜歡沙灘,也喜歡ptt,所以,我之前選擇沉默
: 因為我不覺得一定非得要選邊站才行
: 可是,今天我看到有人講了這種話,我覺得我不能再沉默
: 這樣下去,沙灘的舊使用者只會覺得ptt排外
: ptt的使用者也很可能會覺得,這些沙灘使用者怎麼這麼囉唆龜毛
: 其實有必要爭執成這樣嗎?

似乎被發現我是來倒汽油的 :P

其實我是覺得上面的爭執沒有結果，依然在各說各話

要爭執一口氣爭執完  把事情理出個條緒來

下面我寫的東西可能會牽扯到某些法律上的問題  但其實我也不懂

所以如有謬誤請各位不吝指教 :P

1. SOB跟PTT合併一案，消滅者是SOB，存續者是PTT，
   PTT自然承接SOB所有權力跟義務。

   * 這一點是我立論的基礎，如果不成立，那下面也請別看了 :P

2. 續1. 權力自然包括精華區、看板、使用者帳號的存續保留或者刪除合併。
   義務我就不提了，因為這邊的討論似乎沒人關心。

3. SOB板主不是看板的擁有者，沒有權力要求PTT履行不準整併看板、精華區等事務。
   PTT板主亦同。

4. 原沙灘文章的擁有人可依求其要求刪除該文章。

接著來看看會有什麼問題

1. 精華區的內容被刪光光  來不及Copy

   -> 鎖死精華區一個月，這似乎不是問題

2. 討論風氣不同了

   -> 再怎麼樣操作都會不同
      開特區，開臨時站根本都是下下之策，用時間去相互磨合才是最好的辦法

3. 板主是誰當？

   -> 方案A. 原SOB板主通通無條件資遣
      方案B. 整併看板自己協調
      方案C. 大投票!!

4. 如何吸引原來的沙灘使用者

   -> 該來的就會來，哪怕祇是來收回自己以前的信件、水球紀錄而已
      至於不會來的，就算是開了沙灘特區他還是不會來 :p

還能、還有有別的問題嗎？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.66.245.89
推 jassie:站方的權力不包括看板及精華區文章的轉移
→ jassie:也就是說，站方可以強制把看板合併，但
→ jassie:無權把精華區即看板原始文章併進去，
→ jassie:換句話說，ptt站方可以把沙灘的版隨意合併
→ jassie:但不能把沙灘各版原始文章搬到新合併的區
→ jassie:另外，版主對精華區有編輯及管理權，
→ jassie:換句話說，版主擁有精華區架構的著作權
→ jassie:未經版主或原精華區架構建立者的同意擅自
→ jassie:使用它的精華區架構，其實也觸犯了著作權
推 jassie:另，看您的言論，您並不在乎沙灘人的感受
→ jassie:對沙灘人來說，當初我們辛苦建立的東西，
→ jassie:被別人理所當然的“合併“成他們的，
→ jassie:我們只是拒絕，遭到的反應卻像是我們有錯
→ jassie:是怎樣？我們連拒絕的權力都沒有嗎？
→ yinjiun:那個法律沒有根據 看起來太主觀..也不太
→ yinjiun:符合現在的情形..希望原po對原沙灘user和
→ yinjiun:ptt站務都有一定的瞭解程度再討論比較好@@
推 athenakase:沒錯　只會寫些故意惹人生氣的話是想怎樣
→ athenakase:在網路上憑著別人抓不到就說些有的沒的
→ athenakase:好久沒這麼怒了....