Re: 請問如果SOB的板主一直沒出面

[furato (馬自達 馬自達大人~~)]

※ 引述《jassie (小楓)》之銘言：
: ※ 引述《furato (馬自達  馬自達大人~~)》之銘言：
: : 如果SOB的板主一直沒出面領回看板
: : 那該看板能開放給PTT這邊的板認領及合併嗎
:   基於著作的所有權問題，將沙灘的板開放給PTT這邊的板認領及合併應該不妥當吧～
:   沒有板主出面認領的板如果站方覺得不想再等沙灘板主來認領，
:   那就留在硬碟裡直到哪天想起來直接丟進資源回收筒吧，
:   這樣處理比較不會有法律上的問題。
不管文章放在哪個板

文章的著作權都是屬於作者的啊

我們也不是要假裝那些文章是我們寫的

今天是有sob的板友覺得就這樣讓sob的精華區消失很可惜

大家才想看看能不能以合併的方式

讓sob的精華區重見天日

怎麼大家都覺得是ptt這邊的板想佔便宜-_-|||b

--



我要自己為這招命名------城之內火焰 



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.209.103
推 suching:那去找到作者得到首肯，會比較好。
推 UmiChan:因為作者當初貼的站是沙灘，不是ptt，
→ UmiChan:擅自領回就跟擅自轉貼是一樣的，這樣講
→ UmiChan:可以了解嗎？
推 furato:要徵求作者同意 也要先知道有哪些作者吧
→ furato:不管怎麼樣 能認領? 不能認領?
→ furato:就一句話而已
※ 編輯: furato          來自: 218.160.64.77        (12/22 17:16)
推 UmiChan:這麼想要領就去找原板主啊，人家又沒死
→ UmiChan:其實讓原版主決定來領也不是完全合理的
→ UmiChan:只是權宜之計罷了，更別說是其他人...
推 hitecC:怎麼不看2372篇的...也有這樣的阿
→ hitecC:我不認為文章領回來作者會不爽
→ hitecC:真的.
→ hitecC:既然是權宜之計 那就乾脆權宜到底阿
→ hitecC:就算是原版主領回 原版主又問過了原作的意
→ hitecC:見嗎...所以...orz
→ hitecC:唉 在下想說的是...不管怎麼做 拘泥於"著
→ hitecC:作權"的話 什麼都做不了.著作權的意思是要
→ hitecC:保護原po的權利吧..至少出發點是.在下並不
→ hitecC:的併板會使原po的權益損失...
→ hitecC:漏打字 "並不覺得併板會導致原作權益損失"
→ hitecC:反而相對的...讓原本應該是要消失在宇宙中
→ hitecC:的文章重見天日.
→ hitecC:再說如果原po有什麼不滿 大可請板主D掉
→ hitecC:在下是這樣覺得的...= =a
→ janetangel:請回文,每個人想法不同,權利跟義務分清楚.