我是台灣輔仁大學社會系四年級的學生，我目前正在做一份有關文化
現象的研究，
因為我本人是吉翁迷的關係，我將會對所謂的otaku做研究。
看到貴版使我想到一些建構的概念，因此，我想載我的研究
中轉載您的諸多創見，我的轉載保證只是作為研究的參考資
料，絕不會拿來牟利，僅此希望能得到您的同意。
請指教：）
我現在24歲，喜歡鋼彈而成為吉翁的OTAKU這些日子以來，
深深的認為應該把OTAKU的社會現象作一個嚴肅的討論。
社會上有許多人（學校的老師、同學、工作上的同事）
因為不瞭解而批評或侮辱OTAKU們，電視媒體上對同人
誌或扮裝團體也貶多於褒，而追根究底，我們並不會因
為喜好這類事情而在日常生活上脫軌或無法適應！那麼
為什麼會受到批評？我的看法是因誤會所衍生的刻板印
象使然。
我的能力微薄，不過因為我剛好是念社會系的、而
且我的系上必須要寫學士論文。在一份可能是人生第一
份也是最後一份的學術著作上，我希望能夠寫出第一份
國內討論OTAKU的作品，並期望閣下的支持！
關於沈迷者的相關社會性議題，一直是我頗感興趣的。
不單因為我屬於這個概念範疇之內，更因為經驗上它是
如此的隨處可見。坊間的期刊文獻非常少討論相關的東
西。我們知道，當一個人非常喜歡賺錢，喜歡到廢寢忘
食，但是並未達到失去人格特質時，人們的評價是好的
；但是以一個漫畫迷來說，非常喜歡看漫畫，即使是日
常生活作息很正常，但是總是會感受到許多情境底下的
社會壓力。關於沈迷者之於一種特殊的文化，舉凡近來
漸漸浮上台面的扮裝愛好者（cosplay）或更多潛藏在社
會表面下的支持者而言，其存在性適合以文化的角度去
討論。更佳的說法是，這是一個沈迷者自覺的展現。
以下是我目前的研究計畫：
一 定義：
我必須強調的是，在本研究計畫理所設定得「沈迷者」
只是一個粗淺的概念而已。以一個光譜來分析，本文定義
的「沈迷者」的位置如下
弱 嗜好
↓ ↑
↓ 沈迷者
↓ ↓
強 成癮
「沈迷者」一詞是我暫時定下的名詞。本意在英文中並沒有
類似的概念，比較相近的字眼是「fan」（中文：迷），但是
這樣的說法不沒有把本研究中所欲探討的限制性做一種區分。
本文所採的說法來自日文「オタク」的翻譯，並期望能更貼近
所欲討論的真實。
二 研究性質與目的
據我目前所找到的資料，英文期刊中有研究成癮行為的文獻，
多是由其生理性的角度做判斷標準，比如說討論煙癮和酗酒
問題。在此必須說明的是，本文研究的性質是屬於「沈迷者」
的社會性相關討論。研究主要目的有：
1 研究「沈迷者」的社會適應以及調和的態度及方法。
2 從研究中試圖勾勒所謂「沈迷者」的藍圖。
三 研究樣本及方法
本研究目前的設計是尋找以動漫畫的沈迷者為主要的訪談對象
，暫時排除其他領域沈迷者的原因不外乎研究便利上的考量。
舉凡進出一個次文化有兩個必須的條件，一個是長時間的參與
和相處、第二是涉入的程度。但是這樣會不會侵犯到研究倫理
呢？現在還沒做到那步驟還在考量中。
四 研究假定及限制
本研究有兩個預設的立場：
1「沈迷者」的角色衝突是非常劇烈的。
2「沈迷者」的共有特徵裡有一套準則，用來克服外在環境的限制。
在限制上，因為是特別針對動漫畫沈迷者為樣本所做的研究，所以
舉凡量化統計上的代表性問題，本研究可能無法兼顧，尤其是在我
所謂的沈迷者是否足以成為一個普遍運作的價值性也很難由本研究
討論出來。
五 理論探討：
一 衝突功能理論：主要的考量是，一種行為或態度與社會普遍的
價值觀念相違背時，經驗論上的衝突或許造救了新觀念的契機。
二 態度：這是社會心理學方面的出發點。沈迷者的態度如何形成？
這個態度是如何的去建構＼限制著外在的行動？
三 結構緊張理論：談沈迷者適應上的策略方法。
在理論預設上，之所以引用僅少的資料，原因是不希望在研究的初期
便限制了使用的理論架構，因此，在所謂研究計畫的現在，我也只有
提出一個概括而已。
～～
希望各位能給我一些建議：）
有建議請回復至我的信箱：mk770926@ms18,hinet.net