※ [本文轉錄自 Tv-Chat 看板 #1DZks52P ]
作者: tjbulls (夜晚的星星已不再亮) 看板: Tv-Chat
標題: [新聞] 大汪婚禮變鬧劇告張朝陽疑點多
時間: Sun Mar 27 15:55:47 2011
記者陳珮伶／綜合報導
大汪婚禮遭中國搜狐網獨家曝光，大S因此挨批獨厚中媒，大S、汪小菲怒告中國搜狐網CEO
張朝陽侵權，寄出律師函要求道歉，否則提告。婚禮變鬧劇，中國法界人士現在也開始對
張朝陽是否真有侵權行為？大汪到底該告誰？在哪起訴？提出多項質疑。
提告？和解？婆媳不同調
大汪發律師函，卻遭張朝陽賞硬釘「不認錯不道歉」，汪小菲前晚po文批張是因助手毛國
莉被要求離場，才直播婚禮，也遭該臥底記者毛國莉反嗆：「說他『替我直播』真的太抬
舉我也太抬舉你們了。」大S表態堅持提告，婆婆張蘭卻盼她「以和為貴」，婆媳不同調。
台灣律師無權赴中訴訟
未來若真得進行兩岸訴訟，大S委任律師吳任偉昨表示：「台灣律師不可以到中國打官司、
處理訴訟業務，勢必得在中國再找律師，但我們仍會同時間給予當事者最必要的協助。」
誹謗侮辱 法官看法不一
現在有中國法界人士提出質疑，大汪在函中主張張朝陽行為，嚴重侵犯兩人的名譽權、肖
像權、隱私權，但微博發布消息是否構成侵權？法律尚無明確規定，但民法通則有原則性
界定，得看張朝陽微博直播是否能套用，若內容不構成誹謗侮辱，就不算侵權。但誹謗侮
辱的界定模糊，法官看法也不一。
臥底身分影響侵權與否
關鍵要看張朝陽是不是以營利或誹謗侮辱為目的，若汪小菲已明確告知不許拍照，張仍我
行我素，才構成侵權。函中指出張朝陽派一名不知名人士，躲在房內偷拍並上傳，中國法
界人士認為，現在得找出該名不知名人士，了解是否是張的員工，拍照是職務還是個人行
為，才能界定是否侵權。
針對上述質疑，吳任偉則回應，汪小菲夫婦最在意其中涉及「營利」部分，夫婦倆明確告
知不許拍照，也請張的助手毛國莉離場，但張朝陽卻又派人躲在房內，由窗口往下拍照並
上傳，種種跡象明顯構成侵權。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/27/today-show7.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.73.137
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.73.137