推 way650622: 輕輕帶過? 水球騷擾 你要不要看備份? 是誰騷擾誰? 08/13 00:12
PTT 黑名單功能是每個人都有
我個人認為是水球騷擾，而且把誰放入黑名單是站方給予每個人的權利
於你無關
→ way650622: 所以你已經不公了 你還要說什麼 爪迷說的都不引戰? 08/13 00:13
本板有上訴功能，如果你真的被冤枉，自然會還你清白
推 way650622: 那麼yankeerock板友是否標準一致一起入桶? 08/13 00:15
→ way650622: 你再字打什麼嘴吧? 08/13 00:15
→ way650622: yankeerock: 猿迷就是雙重標準沒品不是第一天的事 08/13 00:16
→ way650622: 這句就沒事? 08/13 00:16
說很明白了，原則上有檢舉才處理
不過這句我看到了，等下會合併到#1JwY4psv公告作處分
→ way650622: 如果只有這句有事 你貼五句? 08/13 00:17
你因此篇文底下推文受處分，當然把與你有關的部分都貼出來阿
證據比較完整，大家也比較容易看是否合理，這樣也不行?
→ way650622: 某些猿迷的腦袋真的是.....丟人現眼 沒事? 08/13 00:18
某些!=全部
→ way650622: 所以你到底是判哪句? 貼我五句? 08/13 00:19
→ way650622: 多個問句反諷? 你到底在說什麼? 08/13 00:20
綜觀下來問句略帶挑釁，加上"雙重標準"那句，才判你引戰
我說很明白了，有問題自行上訴，我要睡了~
推 way650622: 完整? 哪理完整? 你說法前後矛盾耶 08/13 00:22
→ way650622: 要完整怎麼不貼整篇 08/13 00:22
→ way650622: 帶風向吧 證據比較完整? 08/13 00:23
與你有關的案件，當然是擷取你的推文
而且多貼幾句不影響判決吧?
→ way650622: 你標準不一阿 這怎麼解釋? 我回4個人是否都該桶 08/13 00:24
→ way650622: 造你這公正的水準? 必重就輕 沒有看全文? 08/13 00:24
→ way650622: 見獵心喜 一昧幫我貼上標籤 你是否才為引戰? 08/13 00:25
基本上這篇純粹是解釋你引戰的原因，我想我說得很明白
以下不再回復
如果真的誤判，我想小組長會還你清白~
→ way650622: 你果然只是公報私仇 好公平的版主 08/13 00:27
→ way650622: 與案情無關? 與我有關的案情 沒有前因後果? 08/13 00:27
→ way650622: yankeerock 桶了沒? 只會說說? 08/13 00:29
不能去上廁所 ZZZZZZZZZZZZ
※ 編輯: clywin123 (182.234.136.195), 08/13/2014 00:30:32
→ way650622: 上廁所還能回文 我那麼久 你搞笑? 08/13 00:30
→ way650622: 要睡了到現在還在這邊嘴? 08/13 00:31
→ way650622: 你搞笑? 08/13 00:31
→ way650622: 會不會判阿 08/13 00:31
推 way650622: 你在保你的爪迷嗎 至今未判? 08/13 00:44
推 way650622: 而且基本上水球你也才只有 你刪我文時詢問過一次 08/13 01:21
→ way650622: 之後你大街刪文小巷寄信還文 的示弱表現時 08/13 01:21
→ way650622: 和後來我寄信檢舉時 這三個時間點最少間隔都超過一天 08/13 01:22
→ way650622: 如何你不斷以水球騷擾，不勝其擾下才將你放入黑名單? 08/13 01:22
→ way650622: 說謊是對的嗎? 08/13 01:23
→ way650622: 分明是你不想接受我的檢舉才封鎖我 08/13 01:23
→ way650622: 如何不斷以水球騷擾? 08/13 01:23
→ way650622: 在你說完不在回答後這句後 又繼續回答得是誰?是你 08/13 01:24
→ way650622: 是你騷擾我 然後宣稱我騷擾你? 08/13 01:24
→ way650622: 況且你刪我文時 也沒有先S標註 公告五分鐘提醒 08/13 01:25
→ way650622: 你再濫用板方 賦予你的法報私仇嗎? 08/13 01:25
推 way650622: 雖然這些內容與此板務無關 但可證明你是因為嫌隙而桶 08/13 01:34
→ way650622: 並不客觀 08/13 01:34
推 way650622: 請問 程序上的錯誤可否改進後 繼續受理呢? 08/13 06:49