看板 SP1_Baseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lo33 (lo33)》之銘言: : 英文板名:Monkeys : 板主帳號:bearsboy : 簡述事由: : 毫無理由的 桶了我10年(有沒有搞錯???) : 沒有公告桶我的文章代碼,或推文 : 就隨意說我違反了 猿版版規 : a、文章/推文內容有對任何人進行人身攻擊者 : b、文章/推文內容有引戰疑慮、鬧板者 : c、文章/推文內容為黑特文(含髒話)、注音文、無意義文、一行文(字數未超過20字)者 : f、文章/推文請避免針對板友口氣或心態發表文章,板主得自行認定刪文或禁推。 : 私人恩怨請私下站內信解決,不要在板上回。屢勸不聽者將進行水桶處分。 :    : 溝通訴求: : 要桶我可以 : 請清楚說明 : 我在哪一篇文章的 哪句推文 : 有 a 進行人身攻擊???????? : b 引戰鬧版???????????? : c 黑特文(含髒話)、注音文、無意義文、一行文 : f 針對板友口氣或心態發表文章 私人恩怨 : bearsboy版主 妳到底時如何認定我有以上行為??????????????????? : 然後桶我10年的依據??????????????????????????????????????????? : 本人現在 被你這樣亂桶 非常火大 : 而你 也造成 猿版的負面形象 : 檢附證據: : http://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1410801709.A.FAE.html : 看看這個,有人這樣桶人的???? : 也沒檢附哪篇文章哪個推文 : 也沒說10年的依據是? --------- 針對lo33板友在猿板發文及開版一事做出澄清與判決內容如下: 1. 猿板 #1K5kK06A → lo33: 沒梗也不必這樣亂湊一個主題吧... 本版球迷揪團活動是第二次預告在猿板了(第一次預告 猿版 #1K39a0Tp) LO33推文無意義且明顯有針對版友與引戰疑慮!! (板規B.C.F) b、文章/推文內容有引戰疑慮、鬧板者 c、文章/推文內容為黑特文(含髒話)、注音文、無意義文、一行文(字數未超過20字)者 f、文章/推文請避免針對板友口氣或心態發表文章,板主得自行認定刪文或禁推。 私人恩怨請私下站內信解決,不要在板上回。屢勸不聽者將進行水桶處分。 2 猿板 .#1K5kqOy4 本文內容: 作者 chineseyen (勒緊褲腰帶) 看板 Monkeys 標題 [問題] 陳金鋒的經紀約? 時間 Mon Sep 15 21:43:49 2014 ─────────────────────────────────────── 近來版上有關陳金鋒話題不段,小弟突然想到:陳金鋒如有獨立經紀人, 能容許球團、教練團這樣惡搞嗎!如設個激勵獎金,但不給你上場機會 之類的。但剛好奇辜狗一下,發現金鋒仔的經紀約好像是簽給球團,若 真是如此,看來只能被惡搞到退休吧!自由球員可能也遙遙無期了!唉~ 題外話:小弟先前的[洪中下台的一百個理由]又多一條了 於垃圾時間指派球隊看板球星代打,究竟是娛樂 球迷,還是羞辱球星,亦或是羞辱自己! 讓我們繼續看下去~ LO33推文如下: 推 lo33: 洪中是站在保護球員的立場 在金鋒狀況不好時 36.231.124.1 09/15 21:47 → lo33: 排他板凳 是不想要拖垮戰績 還有不會讓鋒哥 36.231.124.1 09/15 21:47 → lo33: 出糗,要不然出來一直被三振也不是辦法 當然 36.231.124.1 09/15 21:48 → lo33: 垃圾時間 就可以排他出來調整狀況押 a、文章/推文內容有對任何人進行人身攻擊者 b、文章/推文內容有引戰疑慮、鬧板者 lo33板友在猿板亂板及酸球迷之行為已影響本版 所以本人進行了此次判決 望版務明鑒 bearsboy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.47.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1412165283.A.5AF.html
FlyFreedom : 看你的用詞,應該不是很清楚板務板的功能,我再解釋 10/01 21:51
FlyFreedom : 一次好了。這裡不需要誰「明鑒」,這裡是板主跟板友 10/01 21:52
FlyFreedom : 的公開溝通管道,請詳讀置底規則1-1的部份,因為這 10/01 21:52
FlyFreedom : 裡不是申訴板,所以是板友希望你改判,然後你向板友 10/01 21:53
FlyFreedom : 解釋你為什麼不改判,或者可以改判到什麼程度,如果 10/01 21:53
FlyFreedom : 雙方無法達成共識,然後才去申訴板處理,這樣了解了 10/01 21:54
FlyFreedom : 嗎? 10/01 21:54
lo33 : 第一點: 我不能覺得米糕辦電桿趴很沒梗嗎? 還是你們 10/02 00:49
lo33 : 都覺得很有梗? 你覺得有梗 我覺得沒梗 我不能說? 10/02 00:49
lo33 : 為什麼這樣就是 無意義且明顯針對版友引戰?針對誰? 10/02 00:50
lo33 : 第一點你這樣判我b.c.f?? 我不能表達我的想法? 10/02 00:52
lo33 : 第二點:洪中本來就是保護老化的鋒哥 狀況不好坐板凳 10/02 00:52
lo33 : 有問題嗎? 看鋒哥之前幾場一直被K你不心酸? 桃園無 10/02 00:53
lo33 : 爭冠壓力時派他出來調整 不行嗎? 10/02 00:54
lo33 : 你這第二點判我 a人身攻擊 b引戰鬧板 攻擊哪?鬧哪? 10/02 00:55
lo33 : 我很理性的說出我的看法 1.沒梗 2.鋒哥老化 10/02 00:56
lo33 : 你就因為你和我不同意見 認為我人身攻擊? 還是你就 10/02 00:56
lo33 : 一直以為鋒哥還是以前的鋒哥? 板上就不能有鋒哥老化 10/02 00:57
lo33 : 的聲音出現? 還有 請您說明 10年的標準在哪? 謝謝 10/02 00:58
FlyFreedom : lo33麻煩你用回文的 10/02 03:33