[溝通] Elephant 版版主OrcaKW錯誤處份

[lakersPOYU (poyu)]

英文板名：Elephant

當事板主：OrcaKW

簡述事由：  版主截取了我文章中「看到我的標題，大家可能覺得我一定是要噴戰神，但
是本魯我是來護航的，太遠的不談，從雙重賽到今天連續領先大分被追平來談好了，版上
很多人快抓狂了，認為戰神根本無良的徒弟，廢物一個，但是我不太認同這些看法」，其
中廢物的部份，認為我人身攻擊，並以此為由做出水桶處份

溝通訴求：如果閱讀完上下文後「  看到我的標題，大家可能覺得我一定是要噴戰神，但
是本魯我是來護航的，太遠的不談，從雙重賽到今天連續領先大分被追平來談好了，版上
很多人快抓狂了，認為戰神根本無良的徒弟，廢物一個，但是我不太認同這些看法」，我
認為有基本閱讀能力的人都可以看出我的意思是「許多人覺得戰神是廢物，但是我並不認
同，我要幫他護航」，而不是「我要人身攻擊戰神是廢物」，很明顯版主誤解了我文章的
意思，希望版主能重新審查這次判決，因為我認為我自己發這篇文章的用意就是要護航，
卻因為要大家不要人身攻擊他，反而被斷章取義之後的文句來水桶是非常不公平的。

檢附證據：https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1461081118.A.849.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.115.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1461134910.A.715.html
推 OrcaKW      : 我有通篇看完您的文章、也知道您文章的本意是在幫戰
→ OrcaKW      : 神講話。但依然以B-2判決的理由，有以下幾點：
→ OrcaKW      : 1. 看了前幾篇討論文，並無「很多人認為戰神是廢物
→ OrcaKW      :   的推文。或許很多人在罵，但並沒有人直接說出那兩
→ OrcaKW      :    個字。
→ OrcaKW      : 2. 我認為在您的文章中，「廢物」二字是不必要的，
→ OrcaKW      :    以其他字眼代換，依然可以表達您的意思。
→ lakersPOYU  : 很謝謝版主回我文，但請恕我無份苟同您的意見，版主
→ lakersPOYU  : 使用的版規是b-2人身攻擊,所以只有我人身攻擊時才會
→ lakersPOYU  : 適用於這條規定，可是我敘述版友的情況不實和使用了
→ lakersPOYU  : 廢物這個非必要詞都不是人身攻擊，畢竟廢物這個詞與
→ lakersPOYU  : 髒話不同，只有在對人使用時才算人身攻擊，所以我就
→ lakersPOYU  : 算了使用了，也不因構成水桶理由，而版主應該也同意
→ lakersPOYU  : 我並沒有想使用這個詞在戰神身上的意思，而如果我沒
→ lakersPOYU  : 有人身攻擊卻被用b-2懲處，不是很奇怪嗎
→ OrcaKW      : 瞭解您的想法，但我維持原判（原因如2所述），請至
→ OrcaKW      : CourtBasebal正式提起申訴。
→ lakersPOYU  : 好的 謝謝