[溝通] Elephants版主OrcaKW不當處分

[wenwei (小明の傳說™)]

英文板名：Elephants

當事板主：OrcaKW

簡述事由：發問詢問違規事由為何? 無告知狀況便直接水桶
　　
溝通訴求：

版規的立意是什麼...?

在leo840625水桶文一發出 文章的同時(Tue Jun 28 16:42:10 2016)

我寄了一封自己的文章"是否有違規的狀況的信" 詢問版主~
內文是 版主你好~
       請問我的揪團文是否有違規呢?
       上次PO的時候 有告知過CK版主過了~
       不過他沒有再另外回信給我~

等了約莫要半小時...O版主還沒來得及回應我???

在 (06/28/2016 17:29:18) 以迅雷不及掩耳的速度更改內文把我也一併水桶

然後在(Jun 28 17:36:04 2016) 才收到O版主的上封信的回應+觸犯版規項目

事後有和O版主溝通過 O版主 主張:版主沒有"提醒"義務

但第一時間 在本人"詢問"通篇文章是否有違規之狀況~ 版主也應該要"告知"

但在拖了半個小時都"沒有回應"下  在(06/28/2016 17:29:18)就直接加判水桶

我有觸犯版規確實是有錯在先~但...

1.第一時間 我並不知情 是否有違規狀況 (所以才寄信給版主確認)

2.我有要改正的意思 事實上~在寄信的當下 就是要和版主確認是否有違規情事
                   如果像判例那樣 只是因為偷渡徵求而違規 是可以做修改的

也請版主思考一下 版規的立意是什麼...是為了桶而桶? 還是為了要避免版友觸法?

就只是為了執法效率而快速水桶  是否有些矯枉過正?

在"主動詢問"的狀況 而無告知而被桶 如果你們自己 會是如何感受呢?

檢附證據：
#1NSYkuYV
https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1467100088.A.89F.html

#1NSZXbZ4
https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1467103333.A.8C4.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.6.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1467111340.A.2B7.html
推 OrcaKW      : 1. 既然已違規在先，何來「不當處分」？
→ OrcaKW      : 2. 不確定違規，可以在「發文前」和板主詢問，而非
→ OrcaKW      :    發文後再以「我有問所以不能桶我」為申訴理由。
   首先~我在6/20 已經發過一篇類似的文章 當初是沒事的狀況下
   試問一下 我要在每新發一篇"類似"文章 就寄信給版主們 詢問違規與否嗎?
   不要說我不會 版主你自己會嗎? 如果象版每個人都三不五時來發一篇 你能接受嗎?
→ OrcaKW      : 3. 承上，我認為時間先後不構成申訴理由，因為時間
推 OrcaKW      :    的先後，並不一定是板主處理的順序。
    再者 承上~請問時間順序不構成申訴理由?
   那事發Tue Jun 28 16:42:10 2016 第一時間是否應該就要處理?
   結果不是...收了信 反覆看了幾次 再回去看原文 06/28/2016 17:29:18 先桶再說?
   這要半個多小時的時間"沒時間" 回信告知?  然後看完文章"秒"桶???
   1.那是否第一時間16:42:10無判決  我就要申訴執法不力?
   2.沒有第一時間回信告知 也不給人修正機會
      反正就 先桶再說? 被追問兩次以後 再來慢慢回應?
     (如果要這樣寬以律己 嚴以待人 這是你們版規的立意???)
    所以我再重申的是"執法過當" 當然~就是不當處分 我認為並無不妥
→ OrcaKW      : 最後，因為原po多次強調文章修改後就可以避免違規，
→ OrcaKW      : 「既然有違規疑慮，為什麼不在發文前寄信詢問？」在
→ OrcaKW      : 自負文責的前提下，我認為執行水桶並無不妥。
→ OrcaKW      : 以上都是重申站內信的內容，看來明顯無交集，請原po
→ OrcaKW      : 至CourtBasebal提起上訴。
※ 編輯: wenwei (180.176.6.116), 06/28/2016 23:26:37
推 OrcaKW      : 如果你指的上一篇是#1NPwx6lu (Elephants)
→ OrcaKW      : 這篇文章並沒有偷渡徵求，所以並無違規。
→ OrcaKW      : 已經重申許多次了，桶你是因為「偷渡徵求」，而非徵
→ OrcaKW      : 共乘。另外，請不要隨便臆測板主那半個小時是在「反
→ OrcaKW      : 覆看文」，如果你沒有證據的話，我是不是可以說你這
→ OrcaKW      : 是不實指控？
→ OrcaKW      : 溝通明顯無交集，原po也至CourtBasebal提起上訴。請
→ OrcaKW      : 小組長裁定溝通結束。謝謝。
  不好意思~我從來沒有說 桶我原因是"徵共乘"而申訴 所以不用拿這點一直反覆重申
  我說的是為何"寄信詢問" 看到以後第一時間不回應~卻有時間馬上水桶???

以下是節錄您回覆的其中一封站內信內容
======================================================
  wenwei (小明の傳說™) 您好：

第一時間文章被s，是leo840625板友的違規，跟你沒有關係。

之後因為你來信詢問，我再去看了一次您的文章後，
才發現原來有深藍色字的違規，也以此進行水桶。
======================================================

所以看了文章 第一時間先水桶~ 然後沒時間回信告知? 這部分是沒錯的吧! 沒有臆測~

如果站方需要~
本人也可以提供收到回覆站內信的時間點和版主第一時間更改水桶文的時間點比較

以上內容 供給小組長作參考~
※ 編輯: wenwei (180.176.6.116), 06/29/2016 16:05:05
推 JUNstudio   : 請不要再以編輯方式回應了，這樣我處理案子會很困擾