推 clywin123 : 1.無意義發問 2.大便是不雅用詞,不論他是否有用在 08/14 17:22
→ clywin123 : 人身上 08/14 17:22
→ mystage : 板主來了 08/14 17:23
→ mystage : 首先,我的問題確實是啦啦隊喊出來的,而也有多人 08/14 17:25
→ mystage : 表示聽到不知道在喊什麼,很像大便一詞。我的文章 08/14 17:25
→ mystage : 幫忙釐清了這個問題,應不算無意義問題 08/14 17:25
推 clywin123 : 的確是無意義的發問,將口號與穢物相連在一起 08/14 17:27
→ mystage : 關於不雅詞彙,也並非我無中生有,理由同上第一點 08/14 17:27
→ clywin123 : 並不是無中生有,而是板規就明令禁止使用這個字 08/14 17:28
→ mystage : 那請問板主,我今天不知道這句加油詞是什麼,我要 08/14 17:29
→ mystage : 怎麼知道正確的詞呢? 08/14 17:29
→ mystage : 您說的是板規六吧,那是指對球員的指涉吧,跟我的 08/14 17:31
→ mystage : 文章較無關係 08/14 17:31
→ mystage : 這條板規我一直都很支持,所以我也不會貼用不雅字 08/14 17:33
→ mystage : 眼去侮辱球員。 08/14 17:33
→ mystage : 而無意義發問應是指明知故問,只是想酸的發問吧, 08/14 17:40
→ mystage : 跟我發這篇文章的原由跟結果並不相同,有多人與我 08/14 17:40
→ mystage : 有同樣的疑問,只是他們可能較早從哪篇未經檢舉的 08/14 17:40
→ mystage : 文章或推文得知。問題本身有釐清問題的功用,與棒球 08/14 17:40
→ mystage : 板的主要功用相同,並不算是無意義吧! 08/14 17:40
→ mystage : 我的發問文,也有特別強調推文中的合理解答(其實我 08/14 17:46
→ mystage : 也還不知道是不是真的詞), 若板主詳細看包括我修文 08/14 17:46
→ mystage : 回覆內容,應可了解我是認真發問,而非來鬧的。 08/14 17:46
推 clywin123 : 看修文內容更不像了 08/14 18:18
→ mystage : 好吧,那請板主幫忙備份一下全篇文章,可以提供一 08/14 18:31
→ mystage : 份給我嗎?我想用文章來解釋爭點,謝謝。 08/14 18:31
→ mystage : 我確認一下,板主判決是認為無意義發問及提及穢物 08/14 18:33
→ mystage : 嗎? 08/14 18:33