推 clywin123 : 謝謝小組長，但仍有兩點疑問 09/13 07:40
→ clywin123 : 1.姑且不論此案，板規內的計點制是否為永久的。我相 09/13 07:41
→ clywin123 : 信有不少任期已久的板主，總不可能保證永遠都不會 09/13 07:43
→ clywin123 : 犯錯，如果任職十幾年卻因為一些疏失被記上兩點而 09/13 07:43
→ clywin123 : 離職，實為不當的制度。 09/13 07:44
→ clywin123 : 2.根據此案得知，使用者於單一案件只要有推文， 09/13 07:44
→ clywin123 : 使用者一定要回，如果該使用者用不理性的言詞或是 09/13 07:45
→ clywin123 : 無理取鬧，我是否可以以一句"結束溝通，不再回應" 09/13 07:46
→ clywin123 : 之後就可以不用回了? 09/13 07:46
→ clywin123 : 我可以承認這次是我的疏失，一方面是我認為我的回覆 09/13 07:48
→ clywin123 : 已算完善，小組長認知的溝通結束與我的有落差。 09/13 07:49
→ clywin123 : 另一方面，是我本身習慣按大v已讀，所以當下沒注意 09/13 07:49
→ clywin123 : 到文章有更新，當我發現更新時，使用者已經用不理性 09/13 07:50
→ clywin123 : 的字眼做攻擊，使我心生不滿才拒絕回應 09/13 07:50
→ clywin123 : 希望小組長對於板主可以逕自結束溝通，以及對申訴者 09/13 07:52
→ clywin123 : 有不當詞彙的處罰有著墨，謝謝! 09/13 07:52
推 clywin123 : 最後，我認為此案我雖有疏失，但從亡羊補牢的更新 09/13 08:27
→ clywin123 : 看來，先前板規於溝通結束這一塊並無說明，嚴格說 09/13 08:27
→ clywin123 : 起來我對於此案也是有回覆。 09/13 08:27
→ clywin123 : 我可以接受記點，但衡量逕自發言只水桶一天，以及 09/13 08:31
→ clywin123 : 雙方於溝通結束/是否有回覆這一塊認知有差的情況， 09/13 08:31
→ clywin123 : 希望將緩刑減為15天。才有警告及亡羊補牢的功效。 09/13 08:31
→ clywin123 : 棒球板事務量眾多，我還要在三個月內戰戰兢兢不要 09/13 08:33
→ clywin123 : 犯錯，板規的確保障使用者申訴管道，卻對於板主的 09/13 08:33
→ clywin123 : 照顧略顯不足。 09/13 08:33
→ clywin123 : 我的意見就這麼多了，謝謝 09/13 08:34
→ JUNstudio : 關於第一點，制度是死的，但是裁量是活的，你的擔憂 09/13 21:49
→ JUNstudio : 應不致於發生，小組長會在執法尺度拿捏上做出考量的 09/13 21:51
→ JUNstudio : 關於第二點，規範是要求「小組長裁定結束」才算結束 09/13 21:52
→ JUNstudio : ，但長期以來為了讓雙方暢所欲言，所以未加以限制， 09/13 21:53
→ JUNstudio : 因而衍生許多爭議，所以才會有這一篇公告後半段針對 09/13 21:54
→ JUNstudio : 溝通程序的完結用字予以定義，希望能減少類似此案的 09/13 21:55
→ JUNstudio : 爭議發生。 09/13 21:55
推 clywin123 : 是，但仍認為板規有瑕疵，且小組長若是扮演調解者 09/13 22:06
→ clywin123 : 的位置。 09/13 22:06
→ clywin123 : 應於適當時機口頭提醒板主回覆，而不是靜待兩邊回 09/13 22:07
→ clywin123 : 覆。 09/13 22:07
→ JUNstudio : 稍後將刪除全部推文，我希望這篇文章的推文討論能集 09/13 23:02
→ JUNstudio : 中在討論溝通程序完結點的用字規範，謝謝合作。 09/13 23:02