Re: [溝通] Monkeys aamay 判決不當

[aamay (Clare)]

※ 引述《ltivs (麻煩的世界)》之銘言：
: 英文板名：Monkeys
: 當事板主：aamay
: 簡述事由：當篇主題是討論鋒哥親口證實被冰的話題
: 卻有s版友主動離題挑起引戰恰恰跟林32間的八卦
: 其a板友也口氣激動針對性爭論
: 版主卻只節錄一大串爭論推文中的幾句我因被多位版友針對而受迫性回覆受針對之推文

因被多位版友針對而受迫性回覆受針對之推文?
所以你多次使用"你他媽"開頭之挑釁字眼都是受迫逼不得以囉?

: 而果斷片面認定是我帶起引戰
: 對於主動挑起爭論之該版版友們一律無視
: 認定是我主動挑起引戰紛爭

其實該篇文章我已從寬判定引戰標準
只針推文中含極端挑釁字眼之句進行水桶判決

經檢視該篇推文，你所謂他人針對你的推文
也是從你替別人扣帽子後開始

推 ltivs: 有沒有冰啦
→ ltivs: 繼續盲目啊  超愛找藉口說鋒哥沒上的理由
推 ltivs: 親口說了耶 那些超自以為真的理性的 球團粉們
我不認為你提到的兩位板友有主動引戰之意


: 溝通訴求：
: 1.版主嘴上說秉公處理歡迎不同意見球迷參與討論
: 處理判決上卻一點公平性也沒有
: 真正事先挑起引戰紛爭的源頭視而不見

我非常歡迎板上有不同的意見，但所謂不同的意見
並非開口閉口你他媽故意挑釁而引起爭端

→ ltivs: 你他媽我一個人要回好幾個 你以為你是誰 只回你叫好？
推 ltivs: 你他媽是沒看到我說我喜歡的是鋒跟恰嗎
→ ltivs: 哇勒他媽是你媽？ 你跳針完了嗎？ 繼續林32嗎？
你有看到同篇文章跟你持相同看法的其他人被水桶嗎?

: 非常針對性
: 這是判決不公

並沒有針對你
是否引戰每個人都有不同的看法，不是跟你持不同看法就是判決不公
前面提過了，請不要自行幫其他人扣帽子


: 2.海巡故意鬧版引戰？
: 海巡？ 請問難道鋒迷只要非挺LM
: 只參與鋒哥的話題討論也是海巡？

他隊球迷統稱海巡
但Monkeys板並非不歡迎他隊球迷，
而是不歡迎"故意引戰"之他隊球迷

: 故意鬧版引戰？ 我前面一直是認真針對主題討論 明顯s版友開始故意不針對主題討論 跳針扯其他無關主題鬧版引戰 才是引發爭論的罪魁禍首
: 這是判決不當

我水桶是因為你引戰，板規中沒有針對離題討論的水桶罰則

--

以上我已描述完我的論點，之後不會再作其他回覆
也不會更改此水桶判決，如有異議，請往上申訴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1479983407.A.08B.html
推 ltivs       : 可以再回覆嗎？
推 JUNstudio   : 板主已經表示不會再回覆了，建議可以走申訴程序
推 ltivs       : 好吧沒關係 我平常也很少推文 懶得研究怎麼再上訴
→ ltivs       : 我只向表達對海巡故意引戰的不以為然
→ ltivs       : 我從來沒有這種去鬧版引戰的想法跟意圖
推 ltivs       : 對方激動推文討論鋒哥 無故拖爪來戰在先還不叫引戰
推 ltivs       : 抓那三個字語助詞就認定海巡故意引戰 我只能笑笑
→ ltivs       : 人家在講鋒哥 他拿爪隊32出來戰爪 你卻說這沒問題
→ ltivs       : 且我認為我是被迫性推文 他屢次激動推文在那催你 又
→ ltivs       : 斬釘截鐵說你逃避話題
→ ltivs       : 如果是你連續被誤會亂噴亂嘴 你不會被情緒影響？
推 ltivs       : 難道是我說完你他媽 他們才開始激動 開始拖爪來戰？
→ ltivs       : 怎樣我都不接受主動引戰這罪名
推 JUNstudio   : 如果真的有意見，請利用申訴程序吧。本案溝通程序已
推 JUNstudio   : 結束了