[板務] 板主對於政治文定義

[baso (沒有把你照顧好)]

英文板名：baseball

板主名單：GreenChamber/st900278/google23145

討論主旨：想請問g板主對於政治文定義

討論內容：

#1OjZ2sET (Baseball)

此篇文章 雖然你提及 舉例

然9.2本身一詞即帶有政治性
普遍大眾對於此詞應大部分都可認知對於K黨貶義

此前 有板友提及 中國台北 被水桶

想請問板主及小組長
此般言論是否失當？以及究竟政治文定義為何？
藍蛆 綠蛆 689 9.2 都可以嗎

亦或是此後只要提及 "舉例"
就可概括性包容板規不允許事項

有請g板主回覆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.33.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1488342293.A.39A.html
→ google23145 : 本篇根據利益迴避原則本人不宜表達意見，請其他板主
→ google23145 : 說明較為妥適。
→ google23145 : 根據棒球版板規附註：1.B-3:由板主自行衡量其內含政
→ google23145 : 治比例的標準，如有疑問可以寄信與板主確認再發文。
→ google23145 : 我想我做出的解釋再套用回到自己的情況是很奇怪的，
→ google23145 : 基於公權力不應私用和迴避原則，本人不對本篇表達意
→ google23145 : 見。
→ google23145 : 另外baseball板主名單不只有我一個人，煩請原po補充
編輯 補充板主名單
※ 編輯: baso (182.235.33.38), 03/01/2017 14:10:55
→ baso        : 所以請問 若其他板主對您的推文不認可 是否有罰則
推 liunwaiqoo  : 我認為估狗板主並沒有違反板規,那句推文的本意也不
→ liunwaiqoo  : 是在討論政治,但我認為他身為棒球板板主在自己發的
→ liunwaiqoo  : 公告文下推"9.2"這種帶有政治意涵的辭彙是明顯失職
→ liunwaiqoo  : 像這種遊走在板規邊緣的行為並不是一位板主該做的事
推 cycling     : 之前推KMT 凱莉和cly就會抓了理論上9.2 蛆蛆 應該
→ cycling     : 也要（吱吱因為有可能是指lm迷要硬凹板主也無可奈
→ cycling     : 何）
推 liunwaiqoo  : 我認為估狗板主那句推文有沒有違規,是否踰越了尺度
→ liunwaiqoo  : 已經不重要了,重點在於他身為板主自己以身試法去踩
→ liunwaiqoo  : 線測試板規的底限,自身去遊走在板規的灰色邊緣,這本
→ liunwaiqoo  : 身就是件極為不適當的事情,已經明顯失職
推 jay770316   : 不知道前面那篇利益迴避要回答了沒
推 JUNstudio   : 板務討論不涉及實質處分，因此無任何利益迴避的需要
→ baso        : 所以請g板主務必回應 使用者想知道自己怎樣會踩線
→ baso        :  以及您的執法標準