Re: [板務] Baseball 板 B-10 板規釋疑

[arashicool ()]

※ 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之銘言：
: ※ 引述《Kitakami (Producer)》之銘言：
: : 英文板名：Baseball
: : 板主名單：GreenChamber/st900278/arashicool
: : 討論主旨：B-10板規解釋與疑問
: : 討論內容：
: : B-10板規內容如下：
: :   10.放水球員的無關棒球文章
: :      1.如陳致遠上綜藝節目。
: :      2.如張誌家打高爾夫球。
: :      砍文+水桶15日
: : 以現行的板規內容來看，「綜藝節目」與「打高爾夫球」明顯指的就是放水球員的娛樂新
: : 聞，完全沒有提到棒球點，這應該是沒有太大的問題。
: 版規是指無關棒球文章  自然就不是單指娛樂新聞
: : 但前幾天張誌家的欠債的新聞，有幾篇的確有提到他的球員生涯，不過板主都以B-10作為
: : 處理，明明有提到棒球點，也不是娛樂新聞，但是卻用此項板規，是不是有矛盾點？
: 那只是敘述張誌家  主旨是跟欠債有關
: : 還是說板主們認為「放水球員」的新聞一律都是以B-10處理？這部分是不是要說明清楚？
: : 以上是我的疑問，可以的話歡迎大家討論。
: 跟棒球無關的文章 屬於B-10

→ Kitakami    : 如果可以的話 我想瞭解其他兩位板主的看法           08/14 19:41


有幾篇的確有提到張選手的職業生涯，但是我認為那頂多就是介紹這位球員

也因為他之前是職棒球員，所以此社會事件才會造成媒體的大幅報導

所以整篇主題並不是講述他球員生涯，而是講述他的不良社會事件

從標題就可以直接得知了

像是許選手盜採山林也是同樣的道理


不過也有像陳致遠選手於電視台討論棒球國家隊的新聞

廖敏雄教練討論關於球員培訓

這就不違反B-10了，很明顯主題有棒球

這版規我自己認為也是該修改了，比例原則上水桶天數與其它版規有一定的差距


而且若是未來有新聞以類似專欄的方式

寫出A選手的人生  假球案--->普通人生活

那這是否有違反B-10

或者B選手成為歌手，用歌聲歌詞唱出自己棒球生涯

.....等類似問題

可能版規上必須要有更詳細的敘述來避免上面的例子造成模糊地帶


但是就張選手這個案例，完完全全就是B-10

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.213.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1502721944.A.8C3.html
推 Tamama56    : 我認為只要有在棒球新聞版上發的新聞就不能用B-10處
→ Tamama56    : 理，畢竟已經被小組長審核過了
推 st900278    : 小組長審核過???? 啥
推 Tamama56    : 難道棒球新聞版發文後不需要版主或小組長審核嗎？
推 st900278    : 那不是該版版主審核嗎  那跟棒球版的關聯是?
推 st900278    : 如果某新聞可以在他版發 就可以在棒球版發
→ st900278    : 那其他版的無關新聞 不也可以發過來
推 FrostMaiden : 我對審核這件事情完全不知情狀態
推 Tamama56    : 棒球新聞版的新聞是跟棒球有關的文章，棒球版沒理由
→ Tamama56    : 拒絕
推 st900278    : ????? 為什麼你認為棒球版一定要接受其他棒球相關版
→ st900278    : 的文章  照你這邏輯在baseballxxxx版的文章是不是也
→ st900278    : 可以發在棒球版
→ st900278    : baseballxxxx應該也屬於你說的跟棒球有關
推 st900278    : 更何況小組長也說了他對"審核"不知情  希望您可以對
→ st900278    : PTT版務運作方面多了解一些 再來討論
推 st900278    : 基本上各版都是獨立運作 各自有自己的版規